PaskaidrojietRunājot: Kāpēc vidusšķiras glābšana ir ļoti svarīga Indijas ekonomikai un tās demokrātijai

Indijas ekonomika 2021. gadā: 2020. gadā Covid traucējumu dēļ Indijas dinamiskā vidusšķira samazinājās par vienu trešdaļu. Vai valdība var apturēt šo kritumu?

Pircēji, kuri Kalkātas ielās pārkāpj sociālās distancēšanās normas (Express foto/Shashi Ghosh)

Cienījamie lasītāji!

Džonija Galecka augums

Ir divi galvenie iemesli, kāpēc jauns koronavīruss ir bijusi tik liela katastrofa pasaules ekonomikai: viena, ka tā inficē ikvienu — neatkarīgi no viņu ekonomiskā stāvokļa, un otrkārt, jo tā būtībā izplatās tieši tā, kā izplatās ekonomiskā izaugsme — ar cilvēku mijiedarbību. Citiem vārdiem sakot, vīrusa izplatības kontrole un kaitējuma ierobežošana veselībai noteikti pēc definīcijas rada ekonomiskus zaudējumus.

Lai gan tas bija zināms jau no pirmās dienas, šis pretrunīgais kompromiss izskaidro, kāpēc tik daudzas valdības un iedzīvotāji ir pieķerti snaudam ar daudz kaitīgāku otro un trešo vilni.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Indija nav izņēmums. Taču atšķirībā no citām valstīm, piemēram, Ķīnas, kas vīrusu kontrolēja daudz ātrāk, vai ASV un Apvienotās Karalistes, kurām, neskatoties uz to, ka tās smagi skāra Covid, bija finanšu resursi, lai aizsargātu savu cilvēku iztikas līdzekļus, Indija ir smagi cietusi.

Sākot ar aprīli tika gaidīts, ka Indijas ekonomika reģistrēs strauju ekonomikas atveseļošanos un ātri kompensēs 2020. gadā radušos zaudējumus. Taču milzīgais un nemitīgais Covid gadījumu pieaugums visā valstī ir atklājis valdības nepietiekamo sagatavotību saistībā ar Pagājušais gads ir uzskatāms par ārkārtīgi neatbilstošu, norāda uz scenārija iespējamību, ka Indija, iespējams, pat nespēs kompensēt ekonomikas (IKP) samazināšanos, ko tā cieta pagājušajā finanšu gadā (2020.–2021.).

Bet ko tas nozīmē reālajā izteiksmē?

Tik straujš IKP pieauguma samazinājums būtībā nozīmē, ka miljoniem cilvēku ne tikai zaudēs daļu vai visus savus pašreizējos ienākumus, bet arī līdzekļus ienākumu gūšanai. Vēl ļaunāk, tā kā Indijas ekonomika jau pirms pandēmijas palēninājās, cilvēkiem nav uzkrājumu, ar ko cīnīties ilgi. Agrāk nekā vēlāk viņi redzēs krasu savas ekonomiskās, fiziskās un sociālās labklājības pasliktināšanos.

Liela uzmanība tika pievērsta nožēlojamajam stāvoklim Indijas migrantu darbaspēks , taču ir tikpat pirmatnējs izmisuma kliedziens, ko izplata Indijas vidusšķira, kas lielākoties nav dzirdēts.

Pagājušajā mēnesī ASV bāzētais Pew Research Center šajā sakarā publicēja dažus precīzus skaitļus (skat. diagrammas zemāk).

Pirms pandēmijas tika paredzēts, ka 2020. gadā 99 miljoni cilvēku Indijā piederēs globālajai vidusšķirai. Tiek lēsts, ka gadā pēc pandēmijas šis skaits ir 66 miljoni, kas ir samazināts par trešdaļu. Tikmēr tiek prognozēts, ka nabadzīgo skaits Indijā būs sasniedzis 134 miljonus, kas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā 59 miljoni, kas tika gaidīti pirms recesijas, teikts Pew ziņojumā.

Lai gan fakts, ka 75 miljoni cilvēku tiks nospiesti līdz zemajam nabadzības līmenim (dzīvojot mazāk nekā 2 USD dienā), tikpat, ja ne pat vairāk, satraucošs ir fakts, ka Indijas vidusšķira tika samazināta par vienu trešdaļu. un tā ir tikai pagājušā gada ietekme. Ņemot vērā tā nopietnību, pašreizējais otrais vilnis un tā ekonomiskā ietekme varētu nozīmēt, ka Indijas vidusšķira tiks samazināta uz pusi no tā, kāds tas bija pirms pandēmijas.

Avots: PEW pētniecības centrs

Kas īsti ir vidusšķira?

Parasti ekonomikas pētnieki mēdz izmantot ienākumus vai izdevumus (kā ienākumu aizstājēju), lai atklātu vidusšķiru. Piemēram, iepriekš minētajā gadījumā nabadzīgie dzīvo ar USD 2 vai mazāku katru dienu, ar zemiem ienākumiem no USD 2,01 līdz USD 10, ar vidējiem ienākumiem no USD 10,01 līdz USD 20, ar vidējiem ienākumiem no USD 20,01 līdz USD 50 un ar lieliem ienākumiem no USD 50. Bet vidusšķiru var definēt kā tos, kuru izdevumi svārstās no 75% līdz 125% no vidējiem izdevumiem.

Turklāt skaidra nauda nav vienīgais vidusšķiras rādītājs.

To raksturo arī noteiktas vērtības, domāšanas veids, izglītības un profesijas izvēle. Piemēram, cilvēki, kas pieder pie vidusšķiras, vēlas iegūt pienācīgu, labi apmaksātu darbu vai mazus uzņēmumus, cer iegūt savu māju, tiecas iegūt drošu pensiju un vēlas nodrošināt savas ģimenes veselības aprūpes un izglītības vajadzības. . Katra vidusšķiras mājsaimniecības paaudze cer, ka tās nākamajai paaudzei klājas nedaudz labāk.

Kāpēc vidusšķirai ir nozīme?

Atšķirībā no sava pieticīgā nosaukuma vidusšķira bieži tiek uzskatīta par līmi, kas neļauj mūsdienu liberāli demokrātiskām ekonomikām sabrukt arvien pieaugošās nevienlīdzības spriedzes ietekmē.

Savā 1984. gada rakstā New York Times pazīstamais politekonomists Lesters Thurow teica, ka amerikāņu vidusšķiras sarukšana rada bažas Amerikas politiskajai demokrātijai. Kārlis Markss uzskatīja par neizbēgamu revolūciju, pamatojoties uz pieņēmumu, ka ekonomika galu galā radīs bipolāru ienākumu sadalījumu, kas sastāv no bagātajiem un nabadzīgajiem. Pēc viņa teiktā, tiklīdz pastāvēs šī bipolārā situācija, nabagie sacelsies, iznīcinās bagātos un nodibinās komunismu. Taču Marksa paredzētā revolūcija nenotika, jo viņš neparedzēja vidusšķiras pieaugumu. Vidusšķira bija ieinteresēta kapitālisma saglabāšanā un balsoja par kapitālisma ļaunāko pārmērību mazināšanu ar sociālās labklājības programmām. Viņš rakstīja, ka viņu klātbūtne nabadzīgajiem deva cerību, ka arī viņi varētu izkļūt no nabadzības.

Avots: PEW pētniecības centrs

Papildus politiskajam aspektam tagad ir labi zināms, ka ekonomiskā izaugsme ir spēcīgāka valstīs, kurās ir spēcīga vidusšķira. Āzijas attīstības bankas 2011. gada dokuments ar nosaukumu Vidusšķiras loma ekonomikas attīstībā: ko parāda starpvalstu dati? aplūkoja ne mazāk kā 72 jaunattīstības valstis, tostarp Indiju, lai apstiprinātu tādu pētnieku kā Nobela balvas ieguvēji Abhidžits Banerdžī un Estere Duflo un daudzu citu atklājumu, ka vidusšķirai dažādos veidos ir labvēlīga ietekme. Piemēram, vidusšķira ir vieta, kur parādās uzņēmēji, kas veicina inovāciju un izaugsmi. Vidusšķiras vērtības veicina arī cilvēkkapitāla uzkrāšanu (izmantojot izglītību) un uzkrājumus (ko pēc tam var izmantot produktīvām investīcijām ekonomikā).

Turklāt, salīdzinot ar nabadzīgajiem, vidusšķirai ir iespēja un spēks pieprasīt labāku sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu un lielāku atbildību no valsts amatpersonām, kā arī atbalstīt uz izaugsmi vērstu politiku.

Bet visā pasaulē vidusšķira sarūk, un šī tendence tiek uzskatīta par satraucošu. Vidusšķiras mājsaimniecībās šobrīd pieaug neapmierinātība ar ekonomiskajiem apstākļiem. Šajā kontekstā vidusšķiras dzīves līmeņa stagnāciju OECD valstīs pēdējos gados pavada jaunu nacionālisma, izolacionisma, populisma un protekcionisma formu parādīšanās. Nacionālistiski un pret globalizāciju vērsti noskaņojumi var rasties, jo sarūkošā vidusšķira rada vilšanos un grauj politisko iesaistīšanos vai pievērš vēlētājus pret iestādi vērstai un protekcionisma politikai. Politiskā nestabilitāte ir svarīgs kanāls, caur kuru saspiesta vidusšķira var izjaukt ekonomiskos ieguldījumus un izaugsmi, teikts 2019. gada ESAO grāmatā ar nosaukumu Under Pressure: The Squeezed Middle Class.

Indijā visi dati liecināja, ka vidusšķira bija pakļauta nopietnai spriedzei pat pirms pandēmijas. Bezdarba līmenis bija pieaudzis līdz 45 gadu augstākajam līmenim, pat ja patēriņa izdevumi bija strauji samazinājušies (lai gan valdība noraidīja pēdējo aptauju). Veselības un uztura dati arī uzrādīja ievērojamu kritumu, pat ja izglītības rezultāti joprojām atpaliek. Nacionālo kontu dati liecināja, ka kopš 2017. gada indieši kļūst arvien vairāk parādos. Vidusšķiras neapmierinātību pēdējos gados ir vēl vairāk veicinājusi augstā mazumtirdzniecības inflācija, ko īpaši izraisījusi liela nodokļu uzlikšana katrai degvielai, piemēram, benzīnam un sašķidrinātai naftas gāzei.

Tieši šajā brīdī Covid pandēmija nodarīja postījumus.

Tātad, ko var darīt, lai situāciju labotu?

ADB dokumentā secināts, ka politika, kas ietekmē vidusšķiras labklājību un veicina to izaugsmi, var būt efektīvāka ilgtermiņa stratēģija nabadzības mazināšanai, salīdzinot ar politiku, kas vērsta tikai uz nabadzīgajiem.

Tas ir tāpēc, ka izaugsmes stratēģija, kas ietver vidusšķiru, visticamāk, būs ilgtspējīgāka, ņemot vērā to, ka izaugsmes procesā piedalās vairāk cilvēku no dažādām rasēm un etniskajām grupām.
Politiski un ekonomiski spēcīga vidusšķira, visticamāk, sauktu pie atbildības valdību, kas savukārt nodrošinātu tiesiskumu, īpašuma tiesību aizsardzību un ekonomikas reformu turpināšanu, teikts tajā.

Konkrētāk attiecībā uz Indijas vidusšķiru, sākumpunktam ir jābūt nodokļu un pabalstu matricas pārkārtošanai. Citiem vārdiem sakot, kopējais nodokļu slogs ir jāsamazina pat tad, ja tiek palielināti tādi ieguvumi kā valsts veselības aprūpe, kas ir bijusi nožēlojami nepietiekama, un izglītība. Lai to izdarītu, valdībai noteikti būtu jāpadara progresīvāka nodokļu sistēma un jāpieprasa augstāki nodokļi no bagātajiem.

cik vērts ir nicole kidman

Tāpat valdībai jādara viss iespējamais, lai samazinātu vidusšķiras dzīves dārdzību. Piemēram, padarīt mājokli pieejamu.

Trešais lielais virziens ir jārisina darbavietu trūkuma un darbaspēka līdzdalības līmeņa samazināšanās. Jo īpaši tas prasīs saskaņotus centienus, lai uzlabotu Indijas vidusšķiras prasmes.

Maskējies un esi drošībā,

Udit

Dalieties Ar Draugiem: