Paskaidrots: Kāpēc caurspīdīguma aktīvisti iebilst pret vēlēšanu obligāciju shēmu?

Vēlēšanu obligāciju shēma: mazāk nekā trīs gadu laikā pēc to ieviešanas, pateicoties anonimitātei, ko tās piedāvā ziedotājiem, vēlēšanu obligācijas ir kļuvušas par populārāko ziedošanas veidu.

2017. gada Savienības budžetā paziņotās vēlēšanu obligācijas ir bezprocentu uzrādītāja instrumenti, ko izmanto, lai anonīmi ziedotu naudu politiskajām partijām. (Fails)

Augstākā tiesa trešdien atturēja savu rīkojumu attiecībā uz prasību apturēt jaunu vēlēšanu obligāciju pārdošanu pirms štata asamblejas vēlēšanām Rietumbengālē, Tamilnadu, Keralā, Asamā un Pudučeri Savienības teritorijā.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

gloria carter neto vērtība

Kas ir vēlēšanu obligācijas?

Paziņots Savienības 2017. gada budžetā, vēlēšanu obligācijas ir bezprocentu uzrādītāja instrumenti, ko izmanto, lai anonīmi ziedotu naudu politiskajām partijām. Uzrādītāja instrumentam nav informācijas par pircēju vai maksājuma saņēmēju, un tiek uzskatīts, ka instrumenta turētājs (kas ir politiskā partija) ir tā īpašnieks.

Obligācijas tiek pārdotas 1000 Rs, 10 000 Rs, 1 000 Rs, 1 000 Rs, 10 000 Rs un 1 miljards Rs reizinājumus, un Indijas Valsts banka (SBI) ir vienīgā banka, kas ir pilnvarota tās pārdot. Ziedotāji var iegādāties un pēc tam ziedot obligācijas savai izvēlētajai partijai, ko puse pēc tam 15 dienu laikā var atmaksāt, izmantojot savu verificēto kontu. Obligāciju skaits, ko persona vai uzņēmums var iegādāties, nav ierobežots. SBI iemaksā premjerministra palīdzības fondā obligācijas, kuras politiskā partija nav ieķīlājusi 15 dienu laikā. Kopumā no 2018. gada marta līdz 2021. gada janvārim piecpadsmit posmos ir pārdotas 12 924 vēlēšanu obligācijas 6534,78 miljardu apmērā.

Tās paziņošanas brīdī finanšu ministra Aruna Džeitlija runā par budžetu 2017. gadā vēlēšanu obligācijas tika saprasts kā veids, kā uzņēmumi var veikt anonīmus ziedojumus. Tomēr paziņojuma sīkajā drukā ir atklāts, ka pat privātpersonām, personu grupām, NVO, reliģiskiem un citiem trastiem ir atļauts ziedot, izmantojot vēlēšanu obligācijas, neatklājot savu informāciju.

Kāpēc caurspīdīguma aktīvisti tik dedzīgi iebilst pret vēlēšanu obligācijām?

Šeit strīdus rada anonimitāte, kas tiek nodrošināta ziedotājiem, kuri ziedo vēlēšanu obligācijas. Ar grozījumiem 2017. gada Finanšu likumā Savienības valdība ir atbrīvojusi politiskās partijas no pienākuma atklāt ziedojumus, kas saņemti, izmantojot vēlēšanu obligācijas. Citiem vārdiem sakot, viņiem nav jāatklāj informācija par tiem, kas veic iemaksas ar vēlēšanu obligācijām savos iemaksu pārskatos, ko katru gadu obligāti iesniedz vēlēšanu komisijai.

Tas nozīmē, ka vēlētāji nezinās, kura persona, uzņēmums vai organizācija kuru partiju ir finansējusi un kādā apmērā. Pirms vēlēšanu obligāciju ieviešanas politiskajām partijām bija jāatklāj informācija par visiem ziedotājiem, kuri ir ziedojuši vairāk nekā 20 000 Rs. Pēc atklātības aktīvistu domām, izmaiņas aizskar pilsoņu “tiesības zināt” un padara politisko šķiru vēl neatbildīgāku.

Turklāt, lai gan vēlēšanu obligācijas pilsoņiem nesniedz nekādu informāciju, minētā anonimitāte neattiecas uz attiecīgās dienas valdību, kas vienmēr var piekļūt informācijai par ziedotāju, pieprasot datus no Indijas Valsts bankas (SBI). Tas nozīmē, ka vienīgie cilvēki, kas nezina par šo ziedojumu avotu, ir nodokļu maksātāji. Var arī atzīmēt, ka šo obligāciju drukāšanu un SBI komisiju par obligāciju pārdošanas un pirkšanas veicināšanu no nodokļu maksātāju naudas sedz centrālā valdība, Demokrātisko reformu asociācija (ADR), kas ir virzījusi Augstāko tiesu. pret vēlēšanu obligācijām, teikts nesenajā paziņojumā.

Cik populāras ir vēlēšanu obligācijas kā ziedošanas veids?

Mazāk nekā trīs gadu laikā pēc to ieviešanas, pateicoties anonimitātei, ko tās piedāvā ziedotājiem, vēlēšanu obligācijas ir kļuvušas par populārāko ziedošanas veidu. Vairāk nekā pusi no ADR analizētajiem nacionālo partiju un reģionālo partiju kopējiem ienākumiem 2018.–2019. finanšu gadā veidoja vēlēšanu obligāciju ziedojumi.

Partija Bharatiya Janata (BJP) ir šīs shēmas lielākais ieguvējs. 2017.–2018. un 2018.–2019. gadā politiskās partijas no vēlēšanu obligācijām kopumā saņēma 2 760,20 miljardus, no kuriem 1660,89 kr jeb 60,17% saņēma tikai BJP.

Kāda ir vēlēšanu komisijas nostāja attiecībā uz vēlēšanu obligācijām?

Vēlēšanu komisija savā iesniegumā Personāla, sabiedrisko sūdzību, tiesību un tieslietu pastāvīgajai komisijai 2017. gada maijā bija iebildusi pret grozījumiem Tautas pārstāvības (RP) likumā, kas atbrīvo politiskās partijas no vēlēšanu ceļā saņemto ziedojumu atklāšanas. obligācijas. Tā aprakstīja šo kustību kā soli atpakaļ. Tajā pašā mēnesī Tieslietu ministrijai rakstītajā vēstulē Komisija pat bija lūgusi valdību pārskatīt un grozīt minēto grozījumu.

Lūdzot valdību atsaukt jauno atrunu, EK bija rakstījusi: Situācijā, kad netiek ziņots par iemaksām, kas saņemtas ar vēlēšanu obligācijām, iepazīstoties ar politisko partiju iemaksu atskaiti, nevar noskaidrot, vai politiskā partija ir ņēmusi kādu ziedojumu. pārkāpjot RP likuma 29. panta b) apakšpunktu, kas aizliedz politiskajām partijām ņemt ziedojumus no valsts uzņēmumiem un ārvalstu avotiem.

tīrā vērtība David Bowie

Dalieties Ar Draugiem: