Paskaidrots: kāpēc Goa Pramod Sawant ir gatavs atteikties no 'Bhumiputra' no savas valdības jaunā mājas īpašumtiesību likuma

Tomēr strīdīgais likums, kas tagad var tikt pārdēvēts par Goa Bhumi Adhikarini Act, 2021, turpina izraisīt politisko vētru šajā aptauju valstī.

Bhumiputra var vērsties komitejā, ja viņa māja ir uzcelta pirms termiņa beigām. (Fails)

Četras dienas pēc Goa likumdošanas asamblejas pieņēma Goa Bhumiputra Adhikarini likumprojektu, 2021. gads Galvenais ministrs Pramods Savants sacīja, ka vārds 'Bhumiputra (augsnes dēls)', kas bija saniknojis štata cilšu iedzīvotājus, tiks izņemts no tiesību akta nosaukuma.

Tomēr strīdīgais likums, kas tagad var tikt pārdēvēts par Goa Bhumi Adhikarini Act, 2021, turpina izraisīt politisko vētru šajā aptauju valstī.

Apmēram sešus mēnešus pirms Likumdošanas asamblejas vēlēšanām 'Bhumiputra' arī solās būt aptaujas jautājums politiskajā vidē, kurā liela nozīme tiek piešķirta 'Goenkar' jeb Goan izcelsmes cilvēku identitātei, kuru intereses ir jāaizsargā. ka 'Bhaile (nepiederošie)'.

Par ko ir runa par likumu un kāpēc tika izjusta nepieciešamība pēc likumprojekta?

Likumprojekts Asamblejā tika iesniegts 29. jūlijā. Likumprojekta “Priekšmetu un iemeslu paziņojumā” ir norādīts, ka tas paredz mehānismu, kā piešķirt īpašumtiesības nelielas dzīvojamās vienības pašnodarbinātajam iemītniekam, lai viņš varētu dzīvot cienīgi. pašcieņu un izmantot savas tiesības uz dzīvību.

Džastina saules vecums

Nesen pieņemtais likumprojekts piešķir Bhumiputras statusu — vārdu, kuru tagad var aizstāt — personai, kura Goa ir nodzīvojusi vismaz 30 gadus. Tiklīdz persona ir atzīta par Bhumiputru saskaņā ar noteiktajiem kritērijiem, persona var pretendēt uz īpašumtiesībām uz savu māju, kuras platība nepārsniedz 250 kvadrātmetrus, kas celta pirms 2019. gada 1. aprīļa.

Uzrunājot namā 30. jūlijā, Savants sacīja: Pēdējos tik daudzos gados ir bijuši gadījumi, kad mājas ir uzcēlušas kāda persona vai viņa vecāki, bet zeme nav uz viņa vārda. Virs viņu galvas vienmēr karājas zobens, ka kāds pret viņiem iesniegs lietu (par īpašumtiesībām). Zeme ir dažāda veida, piemēram, senču īpašums, kopienas īpašums, panchayat zeme. Ikviens bija vēlējies, lai māja, kurā viņi dzīvoja un kurā dzīvoja viņu paaudzes, būtu viņu pašu.

Cik daudz cilvēku varētu gūt labumu no šī likuma?

Savants sacīja, ka vairāki šādi gadījumi bijuši lauku apvidos, tostarp Sattari, Sanguem un Pernemā. Savā otrdienas uzrunā sociālajos tīklos Sovants iesniedza arī dažus datus likumprojekta atbalstam.

Viņš sacīja, ka tikai tie, kuriem ir elektroenerģijas un ūdens pieslēgumi, var izmantot likumprojekta noteikumus, nevis tie, kuriem ir nomas līgumi, izslēdzot 'Bhaile', kas, iespējams, varētu izmantot likumu.

Kopumā Goa bija 6,5 000 māju ar elektrības pieslēgumu, kas sadalītas 191 Gram Panchayats un 14 pašvaldībās Goa, sacīja Savants.

Goā ir reģistrēti 485 ieņēmumu ciemati, un šajos ciemos dzīvo mānītis Goenkars (sākotnējais Goan). Viņu mājām ir numurs, elektrības pieslēgums, bet ar licenci būvētajām ir tikai 20 procenti. 1/14 izraksts (īpašumtiesību dokuments) ir uz iemītnieka vai viņa iepriekšējās paaudzes vārda gandrīz 50% māju. Pirms Gram Panchayats un pašvaldībām, kurām pāri karājas nojaukšanas zobens, ir vairāk nekā 3000 māju. Visas šīs 6000 mājas ir oriģinālie gojieši, nevis migranti. Mēs esam pārbaudījuši.

No 3 000 000 māju Gram Panchayat apgabalos aptuveni 1,5 000 000 māju nav 1/14 izraksta uz iemītnieku vārda, sacīja Sovants.

Viņš teica, ka lauku apvidos tikai 26 cilvēki ir izmantojuši Pradhan Mantri Awas Yojana priekšrocības; pilsētu teritorijās šis skaitlis bija 100. Tas ir tāpēc, ka cilvēkiem nebija 1/14 dokumenta uz viņu vārda, sacīja Sovants.

Viņš arī minēja piemēru par aptuveni 500 mājām Kankonā, Dienvidgoas štatā, kurām draudēja nojaukšana, bet kuras nevarēja aizsargāt saskaņā ar spēkā esošajiem likumiem, piemēram, Goa Mundkars (aizsardzības pret izlikšanu) likums, 1975. gads un Goa neatļautas būvniecības legalizācijas likums. , 2016. gads.

Kāpēc valdība ir piekritusi svītrot no likuma vārdu “Bhumiputra”?

Opozīcijas partijas, tostarp Kongress, Goa Forward partija, Maharashtrawadi Gomantak partija un Aam Aadmi partija, uzskatīja, ka ikviena, kas štatā dzīvojis 30 gadus, padarīšana par Bhumiputru ir apvainojums Goa sākotnējiem iedzīvotājiem. paaudzēm.

Tomēr Sāvans paziņoja par valdības gatavību izņemt no likumprojekta vārdu Bhumiputra, taču dažas stundas pēc tam, kad BJP ST Morča viņam iesniedza memorandu, kurā izteikti iebildumi pret vārda 'Bhumiputra' izmantošanu likumprojektā. BJP ST Morcha paziņoja, ka tas ir ārkārtīgi ievainojis gandrīz visu štata cilšu jūtas un jūtas, un visa sabiedrība ir sākusi aģitēt pret jebkura šāda likumprojekta pieņemšanu, kam var būt postošas ​​sekas, ja tas netiek pienācīgi ievērots. labošana.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Otrdien Sawantam iesniegtajā memorandā BJP ST Morcha rakstīja, ka trīs Goa cilšu kopienas — Gauda, ​​Kunbi un Velip — identificē sevi kā sākotnējos, pirmkārt un galvenos augsnes dēlus, un vārds 'Bhumiputra' ir sinonīms. nosakot šo zemes dēlu identitāti.

Tajā pašā vakarā Sawant paziņoja: 'Daudzu cilvēku noskaņojumi ir saistīti ar vārdu Bhumiputra, un valdība ir gatava atteikties no šī vārda (no likumprojekta). Es jums apliecinu, ka mēs no likumprojekta izslēgsim vārdu Bhumiputra. To var nosaukt par Goa Bhumi Adhikarini Bill.

Kā var pieteikties mājas īpašumā saskaņā ar jauno likumu?

Likumprojekts ietver Bhumiputra Adhikarini izveidošanu — komiteju, kas sastāv no savācēja vietnieka kā tās priekšsēdētāja un ierēdņiem no Pilsētplānošanas departamenta, Meža departamenta, Vides departamenta un attiecīgo taluku Mamlatdars kā tās locekļiem.

angela faye kinsey neto vērtība

Bhumiputra var vērsties komitejā, ja viņa dzīvojamā vienība ir uzcelta pirms 2019. gada 1. aprīļa. Komiteja izskatīs pieteikumus par īpašumtiesībām, 30 dienu laikā uzaicinot iebildumus, tostarp no zemes īpašnieka, kas varētu būt arī vietēja iestāde, un pēc tam lēmums par īpašumtiesību piešķiršanu Bhumiputrai.

Vai tad, kad tas tiks atzīts par Bhumiputru, īpašumtiesības uz māju būs bez maksas?

Prasītājs vai Bhumiputra, reiz tā atzīts, nesaņem savu īres dzīvokli bez maksas. Likumprojektā teikts, ka Bhumiputra Adhikarini ar rīkojumu var pasludināt Bhumiputru par viņa apdzīvotās dzīvojamās vienības īpašnieku, samaksājot summu, kas ir līdzvērtīga zemes vērtībai, kas aprēķināta pēc tirgus likmes.

Vai šīs komisijas lēmums būs galīgs?

Apelāciju par Bhumiputra Adhikarini lēmumu var iesniegt Administratīvajā tribunālā 30 dienu laikā pēc tā lēmuma pieņemšanas.

Četru lappušu garajā likumprojektā ir teikts: Pret valdību vai valdības amatpersonu vai darbinieku, vai valdības pilnvarotu personu, vai Bhumiputru Adhikarini vai tās locekļiem nedrīkst celt nekādu prasību, kriminālvajāšanu vai jebkādu citu tiesvedību par jebko, kas tiek darīts vai paredzēts. kas jāveic labticīgi saskaņā ar šo likumu.

Tajā teikts, ka nevienai tiesai nav jurisdikcijas izklaidēt, izlemt vai izskatīt jebkuru jautājumu, kas saskaņā ar šo likumu jāizlemj Bhumiputra Adhikarini un Administratīvajam tribunālam.

Kāpēc opozīcijas partijas turpināja uzbrukt Sovantam pat pēc tam, kad viņš ir teicis, ka likumprojekts tiks pārdēvēts?

Kad likumprojekts tika pieņemts 30. jūlijā, opozīcijas MLA bija sarīkojušas izstāšanos, pieprasot, lai likumprojekts un 10 citi, kas tika pieņemti steigā, tiktu nodoti īpašajai komitejai un pēc tam tiktu sasaukta vienas dienas sesija, lai apspriestu. rēķini.

Vēl viena opozīcijas apsūdzība bija tāda, ka šī bija valdošās BJP vēlēšanu tehnika, un tas pauda bažas par nelikumīgām struktūrām, kas tiek legalizētas šī likumprojekta aizsardzībā.

Kopš tā laika opozīcijas partijas ir tikušās ar gubernatoru P. S. Shreedharan Pillai ar memorandiem, aicinot viņu nedot savu piekrišanu likumprojektiem.

GFP prezidents Vijai Sardesai sacīja, ka MK nevar mainīt likumprojekta nosaukumu ar izpildvaras fiat palīdzību. Kad likumprojekts ir pieņemts, tas ir palātas īpašums, viņš teica. Lai mainītu tās nosaukumu, viņš teica, tas būs jānodod Parlamenta priekšā.

Bijušais ieņēmumu ministrs un neatkarīgais MLA Rohans Kants tviterī sacīja, ka Dr Pramods Savants apzinās muļķību un baidās no pretreakcijām, viņš ir apņēmies pārdēvēt Bilu, taču atšķirībā no vienkāršas viņa mājas mājdzīvnieku pārdēvēšanas, likumprojekts ir jāiesniedz atkārtoti.

Opozīcijas līderi ir paziņojuši, ka tas bija BJP valdības veids, kā nodrošināt balsu banku, un norādīja uz mājokļu ministru Movinu Godinju, kurš, pēc viņu domām, ir ieguvējs no migrantu balsojuma Zuari Nagar un Sancoale apgabalos Dienvidgoa.

Godinju gan sacīja, ka apgabali ietilpst Kurtolimas vēlēšanu apgabalā, nevis viņa vēlēšanu apgabalā Dabolim.

Štata valdība ir aicinājusi sniegt ieteikumus no sabiedrības un paziņojusi, ka likumprojekts var tikt atkārtoti iesniegts Asamblejā pēc diviem mēnešiem. Tomēr opozīcija norādīja, ka ierosinājumi, kas tika izteikti pēc likumprojekta pieņemšanas Asamblejā, ir valdības vājais mēģinājums kontrolēt bojājumus.

Dalieties Ar Draugiem: