Paskaidrots: kas tiek uzskatīts par “Dieva aktu”? - Oktobris 2022

Covid-19 izraisīto traucējumu laikā finanšu ministrs atsaucās uz Dieva likumu, kamēr uzņēmumi izskata tiesību normu nepārvaramas varas gadījumā, lai samazinātu zaudējumus. Kā tas darbojas un kad to var izsaukt?

dieva akts, nirmala sitharaman dieva akts, Indijas ekonomika, Indijas Gdp, nirmala sitharaman nepārvaramas varas klauzula, Indijas ekspresisAprīlī Bombejas Augstākā tiesa nepieņēma nepārvaramas varas argumentu, kas bija saistīts ar bloķēšanu līguma nepildīšanas dēļ. (Express Foto: Partha Paul)

Covid-19 pandēmija un visā pasaulē ieviestā bloķēšana, lai ierobežotu vīrusa izplatību, ir izraisījusi nopietnus saimnieciskās darbības traucējumus. Uzņēmumi meklē tiesību normu — nepārvaramas varas jeb Dieva akta klauzulu, kuras izcelsme ir Napoleona kodeksā —, lai samazinātu zaudējumus.



Šonedēļ GST kolekciju iztrūkumu skaidrojot ar Covid-19 izraisītiem traucējumiem, finanšu ministre Nirmala Sitharamana sacīja ekonomika saskaras ar Dieva aktam līdzīgu situāciju .

19. februārī Finanšu ministrija bija izdevusi biroja memorandu, aicinot pievērst uzmanību nepārvaramas varas klauzulai (FMC) Izdevumu departamenta izdotajā 2017. gada preču iepirkuma rokasgrāmatā, kurā paskaidrots, ka pandēmija uzskatāma par dabas katastrofas gadījumu un FMC. var izmantot, ja tas tiek uzskatīts par vajadzīgu.





Kas ir nepārvaramas varas klauzula?

Līgumtiesības ir balstītas uz pamatnormu, ka pusēm līgums jāpilda. Ja puse nepilda savu līguma daļu, otrai pusei zaudējumi tiek atlīdzināti. Tomēr likums paredz izņēmumus, kad līguma izpilde pusēm kļūst neiespējama. Nepārvaramas varas klauzula ir viens no šādiem izņēmumiem, kas atbrīvo pusi no tās saistībām, ja notiek notikumi ārpus tās kontroles un neļauj tai izpildīt savu līguma daļu.


atzīmēt hamill neto vērtību 2016. gadā

FMC ir klauzula, kas ir iekļauta lielākajā daļā komerclīgumu, un tā ir rūpīgi izstrādāta juridiska vienošanās krīzes gadījumā. Kad klauzula tiek iedarbināta, puses var nolemt uz laiku vai pastāvīgi izbeigt savas saistības, ne vienmēr pārkāpjot līgumu. Uzņēmumi šādās situācijās izmanto šo klauzulu kā drošu izejas ceļu, dažreiz oportūnistiskā veidā, neuzliekot sodu par līguma pārkāpšanu.



Parasti tiek saprasts, ka Dieva akts ietver tikai dabiskus neparedzētus apstākļus, turpretim nepārvarama vara ir plašāka un ietver gan dabiskus notikumus, gan notikumus, kas notiek cilvēka iejaukšanās dēļ. Tomēr abiem jēdzieniem likumā ir vienādas sekas.

Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko



Kādas situācijas juridiski kvalificējas nepārvaramas varas izmantošanai?

Lai gan dažos līgumos ir klauzulas ar standarta apstākļiem, dažiem līgumiem ir īpaši apstākļi, kas ir vairāk koncentrēti. Piemēram, piegādes līgumā būtu nepārvaramas varas klauzula, kas varētu attiekties uz dabas katastrofām, piemēram, cunami.

Parasti tiek uzskaitīti karš, nemieri, dabas katastrofas vai Dieva akti, streiki, jaunas valdības politikas ieviešana, kas nosaka embargo, boikoti, epidēmiju uzliesmojumi un šādas situācijas. Ja notikums nav aprakstīts, tas tiek interpretēts tā, ka tas ietilpst tajā pašā notikumu kategorijā, kas ir aprakstīta.



Puses apspriež nepārvaramas varas klauzulu, un notikumi, kas potenciāli varētu kavēt līguma izpildi, tiek kataloģizēti. Tas netiek piesaukts, tikai paužot, ka ir noticis neparedzēts notikums.


aj vaynerchuk neto vērtība

Ja līgumā nav nepārvaramas varas klauzulas, puses var atsaukties uz dažiem parastajiem tiesību aktiem paredzētiem aizsardzības līdzekļiem. Piemēram, 1872. gada Indijas līgumu likums paredz, ka līgums kļūst nederīgs, ja tas kļūst neiespējams kāda notikuma dēļ pēc līguma parakstīšanas, ko puse nevarēja novērst.



Lasīt | Nevainojiet Dievu cilvēka izraisītā katastrofā: P Čidambarams stāsta centram par ekonomikas lejupslīdi

Kas notiek, ja tiek iedarbināta nepārvaramas varas klauzula?

Ja līgumslēdzēja puse uzskata, ka otra puse nepamatotā situācijā ir atsaukusies uz nepārvaramas varas klauzulu, tā var vērsties tiesā ar prasību izpildīt līgumu.



Tiesas rūpīgi izlasīja klauzulas formulējumu, lai sadalītu riskus starp pusēm. Tiesas spriedumos ir noteikts, ka uz nepārvaramu varu nevar atsaukties, ja līguma izpilde ir kļuvusi apgrūtināta, bet tikai tad, kad tā kļuvusi neiespējama. Tiek pārbaudīts, vai puse, kas strīdas par izpildes neiespējamību, ir izmēģinājusi visus citus veidus, kā izpildīt savas saistības, pirms atsaucas uz nepārvaramu varu.

Piemēram, 2017. gada lietā Augstākā tiesa atsaucās uz 1961. gada Lordu palātas lēmumu, kurā tika nolemts, ka Suecas kanāla slēgšana, kaut arī tā bija neparedzēta, nav padarījusi līgumu par preču nosūtīšanu no Āfrikas neiespējamu, jo bija garāks maršruts ap Guda ragu. Cerība pastāvēja.

Neskaidra norāde, ka pandēmija neizdevās izpildīt līgumu, saskarsies ar juridisku izaicinājumu. Tiesa izskatīs konkrētus aspektus, piemēram, vai pandēmijas ierobežošanai noteiktā bloķēšana lokāli neļāva izpildīt līgumu.

Tiesa arī pārbaudītu, cik patiesībā neparedzēts ir minētais apstāklis, ja tas ir īpaši kataloģizēts līgumā. Globālos līgumus, kas parakstīti pēc sākotnējā uzliesmojuma Uhaņā, varētu neizdoties pārbaudīt, ja līgumos netiks ņemtas vērā vīrusu pandēmijas.

Šā gada aprīlī Bombejas Augstākā tiesa nepieņēma nepārvaramas varas argumentu lietā, kurā lūgumraksta iesniedzējs apgalvoja, ka ar Covid-19 saistītās bloķēšanas ir izjaukušas tērauda piegādes līgumu. Lai gan lēmumā tika ņemti vērā citi argumenti, pandēmijas iemesla neskaidrā konstrukcija tiesa nesagrieza ledu.

Vai ir citi globāli precedenti saistībā ar pandēmijām un nepārvaramu varu?

Ķīnā, kur izcēlās Covid-19 uzliesmojums, Starptautiskās tirdzniecības veicināšanas padome uzņēmumiem izsniedz force majeure sertifikātus. Ķīnas Augstākā tautas tiesa bija atzinusi 2002. gada SARS uzliesmojumu par nepārvaramas varas notikumu.

Singapūra aprīlī ieviesa Covid-19 (pagaidu pasākumu) likumu, lai sniegtu atvieglojumus uzņēmumiem, kuri pandēmijas dēļ nevarēja pildīt savas līgumsaistības.

Parīzes Tirdzniecības tiesa jūlijā nolēma, ka pandēmiju var pielīdzināt nepārvaramas varas notikumam.


leslie charleson vēzis

Apvienotajā Karalistē Financial Conduct Authority ir iesniegusi pārbaudes lietu Augstajā tiesā, lai izskatītu uzņēmējdarbības apdrošināšanas līgumus un interpretētu šādu līgumu standarta formulējumus. Spriedums, kuru tiesa tagad atturējusi, būs saistošs apdrošinātājiem un nodrošinās ietvaru līdzīgu līgumu interpretēšanai tiesu lietās Skotijā un Ziemeļīrijā.

Arī sadaļā Izskaidrots | GST kompensācijas problēmas

Starptautiskā tirdzniecības palāta ir izstrādājusi paraugkodeksu nepārvaramas varas klauzulai, kas atspoguļo pašreizējo starptautisko praksi. Kodekss nosaka, ka šķērslim, kas izraisa nepārvaramas varas klauzulas darbību, jābūt ārpus puses saprātīgas kontroles; un ka to nevarēja saprātīgi paredzēt līguma noslēgšanas brīdī; un ka ietekmētā puse nevarēja saprātīgi izvairīties no šķēršļa sekām vai to pārvarēt.