Paskaidrots: UPL akciju kritums un apsūdzības par līdzekļu novirzīšanu - Decembris 2022

UPL akcijas kritās pat par 15 procentiem pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļos tika citēts trauksmes cēlējs, kurš apgalvoja, ka UPL veicinātāji, iespējams, izsūkuši naudu.

Pie Bombejas fondu biržas (BSE) ēkas Mumbajā atrodas elektroniskā slīdošā tāfele. (Fotogrāfs: Dhiraj Singh/Bloomberg)

UPL Ltd, vadošais agroķīmijas uzņēmums, ko reklamēja Shroffs, ceturtdien piedzīvoja spēcīgu triecienu biržās pēc plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem par trauksmes cēlēju apsūdzībām par līdzekļu novirzīšanu, ko veicēji.



Kāpēc UPL akcijas ceturtdien dienas laikā samazinājās par 15 procentiem?

UPL akcijas samazinājās pat par 15 procentiem pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļos tika citēts trauksmes cēlējs, kurš apgalvoja, ka UPL veicinātāji, iespējams, izsmēluši naudu. Trauksmes cēlējs apgalvoja, ka UPL noslēdza īres darījumus ar čaulas uzņēmumu, kas pieder tā darbiniekiem, un samaksāja rūpiju kronu apmērā nomas maksu par viņiem piederošajiem īpašumiem. Akcijas noslēdza dienu par 11,26% un bija 436,85 Rs GSE, lai gan UPL paziņoja, ka notiek ilgstoša kampaņa, lai grautu uzņēmuma un grupas tēlu.





Ko UPL saka par apsūdzībām?

UPL noliedza, ka trauksmes cēlējs ir valdes loceklis, kā ziņots plašsaziņas līdzekļos, jo šīs apsūdzības tika apspriestas un izmeklētas revīzijas komitejā un valdē 2017.–2018. gadā. UPL revīzijas komiteja 2017. gada 2. jūnijā saņēma identisku trauksmes cēlēju sūdzību. Revīzijas komiteja izveidoja ziņotāju komiteju, kurā bija tikai neatkarīgi direktori, lai izmeklētu apgalvojumus, un viss sūdzības saturs tika pilnībā izskatīts. atklāts.



Tā veica detalizētu pārbaudi, iekļaujot katru saistīto pušu darījumu (RPT), izmantojot neatkarīgu advokātu biroju, un pirms divarpus gadiem bija secinājusi, ka šie darījumi bija nesaistītu pušu darījuma apstākļos un atbilst piemērojamiem tiesību aktiem. Pēc tam sūdzības iesniedzējs tika pienācīgi informēts par Revīzijas komitejas konstatējumiem, un lieta tika slēgta. Sekojiet Express Explained vietnē Telegram

Vai notikusi līdzekļu novirzīšana?



UPL paziņoja, ka visi attiecīgie darījumi tika veikti, pamatojoties uz nesaistītiem darījumiem un ka nav notikusi līdzekļu izsūknēšana. Tajā teikts, ka pret UPL nav jaunu sūdzību, un pārliecināja investorus, ka visas korporatīvās pārvaldības normas un piemērojamie likumi ir pienācīgi ievēroti. UPL izvērtēs visas iespējamās juridiskās iespējas, kas tai ir pieejamas, lai aizstāvētu savu pozīciju un tēlu, teikts UPL paziņojumā.

Kā UPL darbojas finanšu jomā?



UPL Ltd ceturksnī, kas beidzās 2020. gada septembrī, ziņoja par atsevišķo apgrozījumu Rs 3162 miljardu apmērā un tīro peļņu 104 miljardu apmērā. Tā darbības peļņa septembra ceturksnī bija samazinājusies līdz 13,06 procentiem no 18,90 procentiem jūnija ceturksnī. Rajnikant Shroff ir priekšsēdētājs un MD, un Jai Shroff ir uzņēmuma globālais izpilddirektors.

UPL saka, ka tas ir piektais lielākais agroķīmijas uzņēmums pasaulē pēc Arysta LifeScience iegādes. Saskaņā ar GSE pieejamajiem datiem UPL konsolidētie ieņēmumi bija 35 756 miljardi (apmēram USD 5 miljardi.




Dženifera Lopesa ienākumi

Pēdējo piecu gadu laikā UPL akcijas ir pieaugušas par 58%, un uzņēmuma tirgus kapitalizācija pašlaik ir 33 900 miljardi.

Kamēr veicinātāju grupai pieder 27,88% uzņēmuma akciju, ārvalstu portfeļa investoriem pieder 37,15% uzņēmuma akciju. LIC pieder 7,84% uzņēmuma akciju, bet ieguldījumu fondiem - 5,2% akciju.