Paskaidrots: par 'bēgļiem' un 'nelegālajiem imigrantiem' Indijas nostāja mainās atkarībā no apstākļiem

Indija jau agrāk ir uzņēmusi bēgļus, un līdz šim gandrīz 300 000 cilvēku šeit ir klasificēti kā bēgļi. Taču Indija nav parakstījusi 1951. gada ANO konvenciju vai 1967. gada protokolu. Arī Indijai nav savas bēgļu politikas vai bēgļu likuma.

Indijas un Mjanmas robeža Champhai, Mizoram. (Foto: Reuters)

Šķiet, ka pagājušajā nedēļā Augstākā tiesa pieņēma Centra apgalvojumu, ka rohingu cilvēki Indijā ir nelegāli imigranti, kad tā atteicās dot rīkojumu par atbrīvošanu 300 kopienas locekļi, no kuriem lielākā daļa atrodas aizturēšanas nometnē Džammu un citi Deli. Tajā teikts, ka viņi ir jāizraida saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas 1946. gada Ārzemnieku likumā.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Nelegālais imigrants pret bēgli

Saskaņā ar 1951. gada ANO Konvenciju par bēgļu statusu un turpmāko 1967. gada protokolu vārds bēglis attiecas uz ikvienu personu, kas atrodas ārpus savas izcelsmes valsts un nevar vai nevēlas atgriezties, jo ir pamatotas bailes no vajāšanas rases vai reliģijas dēļ. , tautība, piederība noteiktai sociālai grupai vai politiski uzskati. Bezvalstnieki var būt arī bēgļi šajā nozīmē, kur izcelsmes valsts (pilsonība) tiek saprasta kā “iepriekšējās pastāvīgās dzīvesvietas valsts”. (Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies)

ANO ir paziņojusi, ka Rohingya bēgšana pēc Mjanmas militārajām represijām Rakhainas štatā 2017.gadā ir izraisījusi pasaulē lielāko bēgļu krīzi. Cox's Bazaar Bangladešā ir lielākā bēgļu nometne pasaulē šodien. Mjanma apgalvo, ka rohingji, kas pārsvarā ir musulmaņi, ir nelegālie imigranti no Bangladešas.

Pagājušajā mēnesī vizītes laikā Bangladešā premjerministrs Narendra Modi izteica atzinību par Bangladešas dāsnumu, sniedzot patvērumu un sniedzot humāno palīdzību 1,1 miljonam Mjanmas Rakhainas štata piespiedu kārtā pārvietoto personu. saskaņā ar kopīgo paziņojumu . Bangladešas premjerministrs Šeihs Hasina lūdza Indiju uzņemties spēcīgu lomu rohingu repatriācijā uz Mjanmu. Saskaņā ar PTI ziņojumu Modi viņai sacīja, ka Indija vēlas bēgļu atgriešanos ilgtspējīgā veidā.

Taču, runājot par 40 000 rohingu, kuri aizbēga uz Indiju, valdības reakcija ir bijusi neviennozīmīga. Valdība bija atļāvusi ANO Augstajam bēgļu komisāram (UNHCR) veikt pārbaudi un dažiem no viņiem nodrošināt personas apliecības. Šādā veidā par bēgļiem ir identificēti aptuveni 14 000 rohingu.

james cameron alga

Tomēr Augstākajā tiesā ģenerāladvokāts Tushar Mehta viņus nosauca par nelegālajiem imigrantiem. Apvienojumā ar sabiedrisko un politisko retoriku par terorismu un komunālajiem lamuvārdiem tiek izvirzīta prasība viņus nekavējoties deportēt.

Indijas un ANO konvencija

Indija jau agrāk ir uzņēmusi bēgļus, un līdz šim gandrīz 300 000 cilvēku šeit ir klasificēti kā bēgļi. Taču Indija nav parakstījusi 1951. gada ANO konvenciju vai 1967. gada protokolu. Arī Indijai nav savas bēgļu politikas vai bēgļu likuma.

Tas ir ļāvis Indijai palikt atvērtas attiecībā uz bēgļu jautājumu. Valdība var pasludināt jebkuru bēgļu kopumu par nelegālo imigrantu — kā tas ir noticis ar rohingjiem, neskatoties uz UNHCR pārbaudi — un nolemt izturēties pret viņiem kā pret pārkāpējiem saskaņā ar Ārzemnieku likumu vai Indijas pasu likumu.

Vistuvāk Indija pēdējos gados ir nonākusi bēgļu politikai, ir 2019. gada Pilsonības grozījumu likums, kas, piedāvājot viņiem Indijas pilsonību, diskriminē bēgļus reliģijas dēļ.

Mjanmas trieciens

Kopš Mjanmas armija sagrāba varu 1. februārī ir bijis cilvēku pieplūdums Mizoramā . Daudzi no viņiem ir demokrātijas aktīvisti, kas pieder Čina ētikas grupai, vai policisti, kuri teica, ka nav paklausījuši pavēlēm šaut uz protestētājiem. Viņi baidās, ka Mjanmas armija viņus nogalinās, ja viņi atgriezīsies.

Runājot par bēgļiem, starp rohingu un šiem jaunpienācējiem nav reālas atšķirības. Abi ir aizbēguši no Mjanmas armijas, lai gan dažādos apstākļos. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Mjanma par pilsoņiem pieņem vienu partiju, kamēr tā noraida bezvalstniekus rohingjus.

Rohingya uzmanīgi vēros Ņūdeli reakciju tiem, kas meklē pajumti Mizoramā un Manipurā.

Līdz šim Ņūdeli apjukums par šo situāciju ziemeļaustrumos ir bijis acīmredzams. Tas vadīja drošības spēkus lai vairāk cilvēku nešķērsotu , lēmums, pret kuru iebilst Mizoramas valdība. Galvenais ministrs ir paudis solidaritāti ar tiem, kas ierodas no Mjanmas, un sarīkojis tikšanos ar trimdas demokrātiskās valdības locekļiem, atkal aizsedzot Deli.

Manipurā bija jāpieņem valdības rīkojums, ar kuru tika lūgts cilvēkiem nesniegt pārtiku vai pajumti nevienam no Mjanmas. steidzīgi atsaukts pēc tam, kad tas tika plaši kritizēts.

Izraidīšana, neizraidīšana

Lai gan Augstākā tiesa ir devusi rīkojumu deportēt rohingu, ievērojot visas Ārzemnieku likumā paredzētās procedūras, tas ir daudz sarežģītāk, nekā izklausās. Tas ir acīmredzams no Asamas valdības neveiksmīgā mēģinājuma nosūtīt atpakaļ 14 gadus vecu rohingu meiteni, kas Bangladešas bēgļu nometnē tika šķirta no vecākiem. Meitene tika aizturēta, pirms diviem gadiem iebraucot Asamā Silcharā. Viņai Mjanmā nav palikusi neviena ģimene, taču pagājušajā nedēļā Asamas amatpersonas aizveda viņu uz Mores robežu Manipurā, lai deportētu. Mjanma viņu nepieņēma.

Legālās izraidīšanas būtība — pretstatā tikai cilvēku atgrūšanai pāri robežai — ir tāda, ka otrai valstij ir jāpieņem deportētais kā tās valstspiederīgais. Pēdējo četru gadu laikā visi Bangladešas centieni pārliecināt Mjanmu atņemt Rohingya Cox's Bazaar ir bijuši neveiksmīgi. Indijai ar lielām grūtībām izdevās nosūtīt atpakaļ sauju.

Bet, nodēvējot rohingjus Indijā par nelikumīgiem (pretstatā tam, ka viņus sauc par bēgļiem Bangladešā) un apņemoties viņus nosūtīt atpakaļ uz Mjanmu, Indija ir pretrunā neizraidīšanas principam, kas tai ir saistošs kā citu starptautisku līgumu parakstītājs. piemēram, Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām. Neizraidīšana nozīmē, ka nevienu bēgli nekādā veidā nedrīkst atgriezt uz valsti, kurā viņš vai viņa varētu tikt vajāta. Indija vēl 2018. gadā ANO pauda viedokli, ka šis princips ir jāsargā no vājināšanās, kā arī iebilda pret bēgļa statusa piešķiršanas latiņas paaugstināšanu, sakot, ka tas atstāj daudzus cilvēkus, kas viņus iespiež lielākā neaizsargātībā.

PIEVIENOJIES TAGAD :Kanāls Express Explained Telegram

Tas, kā Indija atšķirīgi izturas ar bēgļiem no dažādām valstīm, ir redzams arī Šrilankas tamilu bēgļu gadījumā, daudzi no viņiem atrodas nometnēs Tamil Nadu. Štata valdība viņiem piešķir pabalstu un ļauj viņiem meklēt darbu un viņu bērniem apmeklēt skolu. Pēc Šrilankas pilsoņu kara beigām 2009. gadā Indija ir mudinājusi atgriezties, izmantojot brīvprātīgas repatriācijas metodi — viņi paši, konsultējoties ar tādu aģentūru kā UNHCR, izlemj, vai situācija mājās ir droša. Šī metode atbilst neizraidīšanas principam.

UNHCR saka, ka tā prioritāte ir radīt labvēlīgu vidi brīvprātīgai repatriācijai… un mobilizēt atbalstu atgriežamajām personām. Tas nozīmē, ka ir nepieciešama pilnīga izcelsmes valsts apņemšanās palīdzēt reintegrēt savus iedzīvotājus.

Mjanma šobrīd ir tālu no vietas, kur rohingji vai demokrātijas aktīvisti vēlētos brīvprātīgi atgriezties mājās.

Dalieties Ar Draugiem: