Paskaidrots: tas ir noslēpums
IE izskaidro procesu, kādā valdība klasificē informāciju, un attiecības starp Valsts noslēpumu aktiem un RTI aktiem.
Konfidenciāla ir informācijai, kas var kaitēt valsts drošībai, kaitēt valsts interesēm, var radīt neērtības valdībai. Valdība ir izveidojusi komisiju, kas izskatīs Valsts noslēpuma likumu, ņemot vērā likumu par tiesībām uz informāciju. šī vietne skaidro procesu, kādā valdība klasificē informāciju, un abu likumu attiecības.
david duchovny iepazīšanās
Kā tiek klasificēti oficiālie dokumenti?
Atkarībā no informācijas jutīguma līmeņa un tās izpaušanas ietekmes uz nacionālo drošību, kas var radīt ārkārtīgi nopietnus bojājumus vai vienkārši bojājumus, tie ir (i) ļoti slepeni, (ii) slepeni, (iii) konfidenciāli un ( iv) Ierobežots.
Pilnīgi slepens ir paredzēts informācijai, kuras neatļauta izpaušana varētu radīt ārkārtīgi nopietnu kaitējumu valsts drošībai vai valsts interesēm. Šī kategorija ir rezervēta nācijas tuvākajiem noslēpumiem.
[saistīts ieraksts]
Noslēpums ir paredzēts informācijai, kuras izpaušana var radīt nopietnu kaitējumu valsts drošībai vai valsts interesēm vai nopietnu apmulsumu valdībai. To izmanto ļoti svarīgiem jautājumiem; ir augstākā parasti izmantotā klasifikācija.
Konfidenciāla ir informācijai, kas var kaitēt valsts drošībai, kaitēt valsts interesēm, var radīt neērtības valdībai.
Ierobežots attiecas tikai uz dienesta vajadzībām paredzētu informāciju, kas nav publicējama vai paziņojama nevienai personai, izņemot oficiālos nolūkos.
sam Worthington māja
Dokumenti, kuriem nav nepieciešama drošības klasifikācija, tiek uzskatīti par neklasificētiem.
Kādi ir klasifikācijas kritēriji?
Par tiem lemj saskaņā ar Iekšlietu ministrijas izdotajām departamentu drošības instrukcijām. Neskatoties uz to, ka aktīvisti ir pieprasījuši informāciju saskaņā ar Tiesību uz informāciju (RTI) likumu, VM nav atklājusi klasifikācijas kritērijus. Centrālā sekretariāta biroja procedūru rokasgrāmatā (trīspadsmitais izdevums), kas publicēta 2010. gada septembrī, ir sniegta informācija par to, kā tiks apstrādāti klasificētie dokumenti, taču nav minēti dokumentu klasifikācijas kritēriji. Sevišķi slepeni faili netiek pārvietoti zemāk par apvienotā sekretāra līmeni; Slepenie faili nav zemāki par sekretāra vietnieka līmeni.
Kas ir deklasificēšana?
Tas ir nepārtraukts process. Saskaņā ar 1993. gada Publisko ierakstu likumu un 1997. gada Publisko ierakstu noteikumiem, ierakstu izveides aģentūra ar biroja rīkojumu pilnvaro ierēdni, kas nav zemāks par Indijas valdības sekretāra vietnieka pakāpi, novērtēt un pazemināt klasificētos ierakstus, ko uztur to. Deklasificēta lieta, kas tiks uzskatīta par derīgu pastāvīgai saglabāšanai, tiks nodota Nacionālajam arhīvam. Dokumentu pārbaude tiek veikta reizi piecos gados, un parasti lietas, kas vecākas par 25 gadiem, tiek nodotas Nacionālajam arhīvam. Daži faili netiek nosūtīti, piemēram, lai gan simtiem failu, kas saistīti ar premjerministra biroju un kabineta sekretariātu, ir nodoti Nacionālajam arhīvam, PMO saglabāja failus, kas saistīti ar tādiem jautājumiem kā kodolizmēģinājums Pokhranā, 1974. Arodbiedrības valdība nesen paziņoja, ka tā gatavojas pārskatīt Publisko ierakstu likumu.
Kā sakrīt Likums par Valsts noslēpumu un Likums par tiesībām uz informāciju?
2005. gada RTI likumā ir skaidri teikts, ka sadursmes ar OSA gadījumā sabiedrības intereses gūs virsroku. RTI likuma 8. panta 2. punktā ir teikts, ka neatkarīgi no 1923. gada Valsts noslēpuma likuma un neviena no izņēmumiem, kas ir pieļaujami saskaņā ar RTI likuma 8. punkta 1. punktu, valsts iestāde var atļaut piekļuvi informācijai, ja tā ir publiska. interese par izpaušanu ir lielāka par kaitējumu aizsargātajām interesēm.
UPA-I darbības laikā M Veerappa Moily vadītā otrā administratīvo reformu komisija iesniedza ziņojumu Tiesības uz informāciju: labas pārvaldības galvenā atslēga, kurā teikts, ka 1923. gada oficiālo noslēpumu likums ir jāatceļ. Taču valdība noraidīja ieteikumu, sakot, ka OSA ir vienīgais likums, kas risina spiegošanas, sensitīvas informācijas nelikumīgas glabāšanas un paziņošanas gadījumus, kas kaitē valsts drošībai.
ARC arī ieteica grozīt departamenta drošības instrukcijas un parasti tikai tādai informācijai būtu jāpiešķir drošības klasifikācija, kas atbilstu atbrīvojumam no izpaušanas saskaņā ar RTI likumu. Taču valdība norādīja, ka nav iespējams klasificēt dokumentus, pamatojoties uz dažādiem RTI likuma pantiem.
viņa istaba nav 2017. gada vērta
Tātad, kur lietas šobrīd atrodas?
Pārredzamības likuma īstenošana ir saskārusies ar šķēršļiem. Uz vaicājumiem saskaņā ar RTI likumu bieži tiek saņemtas stereotipiskas atbildes, piemēram, Nepieciešamais dokuments pēc būtības ir sensitīvs, un šī dokumenta izpaušana neradīs nekādas sabiedrības intereses. Dažkārt valdības iestādes ir pieprasījušas atbrīvojumu saskaņā ar RTI likuma 7. panta 9. punktu, aizbildinoties, ka informācijas apkopošanai būs vajadzīgs ārkārtējs darbaspēks. Citos gadījumos viņi ir apgalvojuši, ka meklētā informācija ir pārāk veca.
Dalieties Ar Draugiem:
