Paskaidrots: Kā Tamil Nadu policijas brutālā atriebības akts prasīja tēva un dēla dzīvības

Tamilnadas ieslodzījuma nāves gadījumi: vēsturiski Tamil Nadu policija ir bēdīgi slavena ar augstprātību un trešās pakāpes spīdzināšanas metodēm.

Tēva un dēla nāve iespējamās brīvības atņemšanas spīdzināšanas dēļ Satankulamas pilsētā Tamil Nadu ir izraisījusi dusmas visā štatā.

Tēva un dēla nāve sakarā ar iespējamā brīvības atņemšanas spīdzināšana Sathankulamas pilsētā netālu no Thoothukudi Tamil Nadu ir izraisījis dusmas visā štatā. Tamilnādas Tirgotāju asociācija trešdien nolaida slēģus visā štatā. Upuri bija tirgotāji, kas piederēja Nadar kopienai, kas ir sociāli un politiski spēcīga kopiena Tamil Nadu dienvidu daļā.

Tamil Nadu brīvības atņemšanas nāves gadījumi: notikumu virkne

62 gadus vecais P Džejarajs, kurš strādāja savā mobilajā veikalā Sathankulamas pilsētā, tika aizturēts 19. jūnija vakarā.

Džejarajs, iespējams, izteica dažas kritiskas piezīmes par policijas patruļu komandu 18. jūnijā, jo tā uzstāja veikalu īpašniekiem priekšlaicīgi slēgt veikalus bloķēšanas noteikumu dēļ. Automašīnas vadītājs bija informējis policiju par piezīmēm, un nākamajā dienā policijas komanda bija ieradusies, lai viņu aizturētu. Pēc tam, kad satraukta policijas komanda bija aizturējusi Džejaradžu, viņa dēls Dž. Benikss (32) sekoja policijas komandai uz iecirkni.

Sathankulamas policijas iecirknī kāds vecāks policists sacīja, ka Benikss redzēja, kā viņa tēvu fiziski vajā kāds virsnieks. Satraukts Benikss iztaujāja virsnieku, mēģināja apturēt virsnieku vai pagrūda viņu, lai aizsargātu savu tēvu 60 gadu vecumā. Tas bija izprovocējis policijas komandu, viņi stundām ilgi dauzīja gan tēvu, gan dēlu. Spīdzināšanas komandā bija divi apakšinspektori un divi konstebli. Incidenta laikā iecirknī atradās 13 policisti, tostarp brīvprātīgie no Policijas draugiem, sacīja policists.

Džona Brūtona filmas un TV šovi

LASĪT | Brūces, sitieni, kas noved pie dialīzes: Tamilnādas policijas iecirkņos tiek saņemti gadījumi

Iespējamā apsūdzība par bloķēšanas pārkāpumu Džejarajam bija tāda, kas viņam būtu piespriedusi maksimālo trīs mēnešu cietumsodu, ja viņš tiktu atzīts par vainīgu.

Kas notika nākamajā dienā?

20. jūnijs. Džejaradža ģimene, kas gaidīja ārpus stacijas līdz pusnaktij, no rīta ieraudzīja tēvu un dēlu sliktā stāvoklī. Viņi tika nogādāti Satankulamas valdības slimnīcā. Džejaradža veshti un Beniksa bikses bija pilnībā izmirkušas asinīs. Smagas asiņošanas dēļ viņiem slimnīcā bija jāmaina plaušas. Policisti lūdza ģimeni atnest tumšas krāsas plaušas.

Pēc trīs stundām slimnīcā viņi tika nogādāti Satankulamas miertiesā.

Džozefs, Džejaradža svainis, kurš bija notikuma aculiecinieks, sacīja, ka maģistrāts pamāja ar roku no ēkas pirmā stāva, kad policijas komanda stāvēja ārā. Pēc dažiem mirkļiem abi tika nosūtīti apcietinājumā uz Kovilpatti apakšcietumu.

Ģimenei nebija nekādu ziņu par tēvu un dēlu līdz 22. jūnija vakaram, kad viņi tika pārvesti uz tuvējo valsts slimnīcu. Sakarā ar nepārtrauktu asiņošanu un smagiem ārējiem un iekšējiem ievainojumiem no iespējamās spīdzināšanas, Benikss nomira vēlu vakarā 22. jūnijā, bet Džejarajs nomira 23. jūnija rīta stundās.

LASĪT | Tiesu komanda izmeklē spīdzināšanu 'uzmākšanos', HC pavēl pārņemt Tamil Nadu policijas iecirkni

Kādas darbības ir veiktas?

Pat ja ir iesniegti divi FIR, neviens virsnieks nav apsūdzēts par slepkavību. Pēc sašutuma un protestiem četri policisti, tostarp divi apakšinspektori, ir atstādināti. Stacijas inspektors pārcelts. Notiek tiesas izmeklēšana, pēcnāves ziņojums Madras Augstākajā tiesā ir iesniegts aizzīmogotā vākā, un tiesa gaida policijas ziņojumu.

dana perino 2016. gada tīrā vērtība

Štata valdība ir paziņojusi par 20 000 000 Rs kompensāciju cietušajai ģimenei. DMK Thoothukudi deputāts Kanimozhi paziņoja ģimenei kompensāciju Rs 25 lakh apmērā.

Vai ir kāds kopīgs leņķis?

Džejaradža ģimene piederēja Nadar kopienai. Vairāki liecinieku, upuru radinieku un policijas ziņojumi liecina, ka lietai nebija tieša kopienas leņķa, bet tā bija policijas darbinieku brutāla atriebība, pirmkārt par Džejaradža iespējamajiem izteikumiem pret policijas patruļu komandu un par Beniksa iespējamo mēģinājumu fiziski apturēt, atgrūst. , virsnieks, kurš sita savu tēvu.

LASĪT | Tamil Nadu brīvības atņemšanas rezultātā notikušie nāves gadījumi: vadošais policists aiziet pensijā, vēl viens tiek izslēgts; jaunas sejas arī aptraipītas

Vai šādi incidenti ir izplatīti Tamil Nadu policijā?

Vēsturiski Tamilnādas policija ir bēdīgi slavena ar augstprātību un trešās pakāpes spīdzināšanas metodēm. Vecākie virsnieki to dēvētu par normalizētu praksi vairāku gadu desmitu garumā, sākot no Lielbritānijas ēras.

Čennai pilsētā ir ierasta prakse, ka policijas avoti publicē fotogrāfijas ar apsūdzētajiem, kuri atrodas policijas apcietinājumā ar roku un kāju lūzumiem. Slidenās tualetes stacijā tiktu minētas kā to lūzumu cēlonis, par to pašu ziņotu maģistrātam apcietinājuma laikā, normalizēts ārpustiesas sods noziedzīgajiem elementiem. Tāpat kā daudzos štatos, jāatzīmē, ka bieži vien ir daži augstākā līmeņa virsnieki, kuri privātās sarunās atbalstītu šādu ārpustiesas praksi, jo viņiem ir nepilnīga izpratne par noziedzniekiem un viņu izcelsmi.

Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko

Vai arī tiesu vara šajā lietā cieta neveiksmi?

K Chandru, pensionēts Madras Augstākās tiesas tiesnesis, sacīja pat ārkārtas situācijā cilvēkiem bija tiesības vērsties tiesā. Taču jaunākais bloķēšanas scenārijs bija nodevis visas pilnvaras policijai un birokrātijai. Ja pati Augstākā tiesa runā par to, ka pandēmija ir līdzvērtīga ārkārtas situācijai un ka amatpersonām ir jāpiešķir situācijai pienācīga nozīme, tas sūta nepareizu signālu maģistratūrai. Ir neskaitāmi gadījumi, kad tie novirzās no pilsoņu konstitucionālo tiesību aizsardzības.

Šajā gadījumā tiesnesim vajadzētu būt atlaists no dienesta par tiesneša netaisnību un pārkāpumiem, sacīja bijušais tiesnesis , piebilstot, ka viņa uzdevums ir pārbaudīt ievainojumus un asiņošanu, viņam vajadzēja uzdot jautājumus policijai un apsūdzēt, nevis nosūtīt viņiem apcietinājumu ar rīkojumu, kurā teikts, ka nav sūdzību.

Dalieties Ar Draugiem: