Paskaidrots: kā impīčmenta aicinājumi pret Donaldu Trampu pulcē tvaiku - Decembris 2022

Kopš viņa prezidentūras sākuma dažādu personu un grupu neatlaidīgi aicinājumi par Trampa impīčmentu ir pavadījuši pašreizējos izaicinājumus, ar kuriem Tramps ir saskāries.

Donalds Trumps, ASV prezidents, Trumpa impīčments, Donalda Trumpa impīčments, Republikāņi, Demokrāti, Nensija Pelosija, ASV prezidenta vēlēšanas, ASV vēlēšanas, Krievija, Tramps, Indijas ekspresis, Express paskaidrotsPrezidents Donalds Tramps ceturtdien, 2019. gada 1. augustā, ierodas kampaņas mītiņā U.S. Bank Arena, Sinsinati. (AP foto/Džons Minčillo)

Šonedēļ kļuva skaidrs, ka vairāk demokrātu iestājas par pilnīgas impīčmenta izmeklēšanas sākšanu pret ASV prezidentu Donaldu Trampu, tādējādi izdarot spiedienu uz spīkeri Nensiju Pelosi, lai tā piedalītos pilnajā palātas balsojumā. Neraugoties uz līdzšinējo nemierīgo prezidentūras amatu, Trampam ir izdevies apiet šos izaicinājumus un neatlaidīgi ieņemt augstāko amatu ASV, pat ja šķita, ka impīčmenta process dažādos posmos kopš viņa stāšanās amatā 2017. gadā ir skaidrs.



Kopš viņa prezidentūras sākuma dažādu personu un grupu neatlaidīgi aicinājumi par Trampa impīčmentu ir pavadījuši pašreizējos izaicinājumus, ar kuriem Tramps ir saskāries. Tomēr šonedēļ šie aicinājumi sasniedza crescendo, jo gandrīz puse no demokrātu kauča — Demokrātu kongresmeņi ASV Kongresa apakšpalātā — ASV Kongresa apakšpalātā — tagad publiski atbalsta impīčmenta procedūru pret Trampu.


un Reinoldsa augstums





Kāpēc tagad tiek atklāti aicinājumi uzsākt impīčmentu?

Lai gan ASV demokrātu vēlētāji jau no paša sākuma ir atklāti protestējuši pret Trampa prezidentūru, drīz pēc viņa kļūšanas par prezidentu ASV parādījās mirkļbirka #TrumpImpeachmeantParty, partiju līderi vēl nesen nav vēlējušies atklāti aicināt impīčmentu.

Par spīti parasto demokrātu vēlētāju atbalstam, partijas vadības nevēlēšanās pamatā bija vairāki faktori. Demokrātu līderi izvairījās publiski atbildēt uz jautājumiem par iespējamo impīčmenta procedūru, neskatoties uz to, kādus viedokļus viņi bija pauduši privāti. ASV Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi (viņas amats ir prezidējošās amatpersonas amats), lai gan kritizēja Trampa uzvedību un politiku, bija atteikusies apspriest impīčmenta procesu pret prezidentu. Mēs neesam šeit, lai runātu par (impīčmentu). Mēs esam šeit, lai runātu par atbildību amerikāņu tautas priekšā. Mēs runājam par patiesību un sekām, Pelosi sacīja kopīgā preses konferencē kopā ar citiem reitinga dalībniekiem 2017. gada februārī.



Donalds Trumps, ASV prezidents, Trumpa impīčments, Donalda Trumpa impīčments, Republikāņi, Demokrāti, Nensija Pelosija, ASV prezidenta vēlēšanas, ASV vēlēšanas, Krievija, Tramps, Indijas ekspresis, Express paskaidrotsPārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi no Kalifornijas un Pārstāvju palātas demokrāti ierodas uz preses konferenci 116. kongresa pirmajās 200 dienās pie Kapitolija palātas Austrumu frontes kāpnēm Vašingtonā. (AP foto / Endrjū Harniks)

Pēc diviem gadiem Pelosi joprojām nevēlas apspriest Trampa impīčmentu, sakot, ka Pārstāvju palātai ir jāturpina viņa iespējamo pārkāpumu izmeklēšana, pirms tiek uzsākta oficiāla impīčmenta procedūra. Lai gan lielākā daļa demokrātu, tāpat kā Pelosi, nevēlējās uzsākt oficiālu procesu, daudzi saņēma vajadzīgo grūdienu šā gada maijā, kad īpašais padomnieks Roberts Millers publiskoja savu ziņojumu par izmeklēšanu par Krievijas iejaukšanos 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanās. Muellera ziņojumā teikts, ka esošu ASV prezidentu nevar apsūdzēt noziegumā un ka viņš Trampu neattaisnoja no pārkāpumiem un noziedzīgiem šķēršļiem taisnīguma nodrošināšanai.

Kā Muellera ziņojums ir devis impulsu impīčmenta aicinājumiem?

Pēc tam, kad Muellers šā gada jūlijā publiski sniedza liecību septiņas stundas ilgā uzklausīšanā pirms ASV Kongresa, demokrāti sāka pastiprināt savus aicinājumus uzsākt impīčmentu. Liecības īpaši neatklāja nekādu jaunu informāciju, taču šoreiz Millers publiski paziņoja, kas viņa ziņojumā teikts, ka Trampam varētu tikt izvirzīta apsūdzība par pārkāpumiem pēc viņa prezidentūras beigām.



Donalds Trumps, ASV prezidents, Trumpa impīčments, Donalda Trumpa impīčments, Republikāņi, Demokrāti, Nensija Pelosija, ASV prezidenta vēlēšanas, ASV vēlēšanas, Krievija, Tramps, Indijas ekspresis, Express paskaidrotsRoberts Muellers, īpašais padomnieks, kurš izmeklē Krievijas iejaukšanos vēlēšanās, Vašingtonas Kapitolija ēkā. (Dogs Mills/The New York Times)

Viens no iemesliem, kāpēc impīčmenta procedūru pret Trampu bija grūti uzsākt, neskatoties uz sabiedrības kliedzieniem, bija tas, ka Republikāņu partija 2017. un 2018. gadā bija ieguvusi kontroli pār ASV Pārstāvju palātu un ASV Senātu, attiecīgi apakšpalātu un augšpalātu. Pat šodien, ja vai Pārstāvju palāta pieņem impīčmenta pantus? — apsūdzību kopums, kas ierosina impīčmenta procedūru?, notiesāšana pret Trampu būtu maz ticama, jo tā nesaņems nepieciešamo divu trešdaļu atbalstu no republikāņu kontrolētā ASV Senāta, kas izmisīgi vēlas aizsargāt Trampu un savas intereses.

Politikas novērotāji uzskata, ka Trampa interesēs būtu tikt pārvēlētam 2020. gada prezidenta vēlēšanās. Saskaņā ar ASV Kriminālkodeksa noteikumiem federālo apsūdzību par tiesiskuma kavēšanu noilguma termiņš ir pieci gadi. Ja Tramps tiktu atkārtoti ievēlēts uz otro termiņu prezidenta amatā, viņš netiktu saukts pie kriminālatbildības par noziegumiem, uz kuriem galvenā uzmanība pievērsta Millera ziņojumā, jo otrais termiņš beigtos 2025.gadā, kad būs beidzies noilguma termiņš.



Jūlijā notikušajās publiskajās uzklausīšanas, kurās Millers sniedza liecību ASV Kongresam, ASV pārstāvis Ilinoisā un Demokrātu partijas biedrs Maiks Kviglijs viņam īpaši uzdeva jautājumu par scenāriju, kurā prezidents, par kuru tiek veikta izmeklēšana, strādā pēc noilguma. Millers sacīja, ka viņam nav atbildes uz šo (jautājumu), taču viņš arī nepiekrīt Kvilija pārliecībai, ka ASV prezidents ir augstāks par likumu, atstājot atklātu iespēju, ka Trampam tiks izvirzītas apsūdzības par noziegumiem pēc viņa amata atstāšanas.

Donalds Trumps, ASV prezidents, Trumpa impīčments, Donalda Trumpa impīčments, Republikāņi, Demokrāti, Nensija Pelosija, ASV prezidenta vēlēšanas, ASV vēlēšanas, Krievija, Tramps, Indijas ekspresis, Express paskaidrotsPrezidents Donalds Tramps ceturtdien, 2019. gada 1. augustā, dodas, lai runātu ar plašsaziņas līdzekļiem, tāpat kā pirms izbraukšanas no Baltā nama Vašingtonā, lai dotos īsajā ceļojumā uz Endrjūsas gaisa spēku bāzi, ASV, un tālāk uz kampaņas mītiņu Sinsinati. (AP foto/Karolīna Kastere)

Kā notiek impīčmenta process?

Saskaņā ar žurnālu TIME impīčments ir divdaļīgs process, kur pirmajā daļā ASV Pārstāvju palāta pieņem impīčmenta pantus?, apsūdzību kopumu, lai oficiāli apsūdzētu sēdošo prezidentu pārkāpumā. Pēc tam, kad Pārstāvju palāta pāriet uz otro soli, lai balsotu par prezidenta impīčmentu, ASV Senāts rīko prāvu, kurā tiek noteikts, vai prezidents ir jāatceļ no amata.



Vai ASV prezidenti jau ir bijuši impīčmenti?

Sēdoša prezidenta impīčments ASV nav bezprecedenta, kā arī publiskie aicinājumi uzsākt impīčmenta procedūru. ASV vēsturē sēdoša prezidenta impīčmenta notikusi divas reizes un abās reizēs prezidents netika atcelts no amata. Saskaņā ar ASV Pārstāvju palātas vēsturnieku biroja teikto, ASV Konstitūcija piešķir Pārstāvju palātai vienīgo federālo amatpersonu impīčmenta pilnvaru un piešķir Senātam vienīgās pilnvaras tiesāt visus impīčmentus… Impīčmenta konstitucionālajā procedūrā. un noņemšana, palāta pilda lielās žūrijas lomu, izvirzot apsūdzības pret virsnieku, kas tiek turēts aizdomās par valsts nodevību, kukuļņemšanu vai citiem smagiem noziegumiem un pārkāpumiem...

Donalds Trumps, ASV prezidents, Trumpa impīčments, Donalda Trumpa impīčments, Republikāņi, Demokrāti, Nensija Pelosija, ASV prezidenta vēlēšanas, ASV vēlēšanas, Krievija, Tramps, Indijas ekspresis, Express paskaidrotsPrezidents Donalds Tramps pamāj atbalstītājus pirms uzstāšanās kampaņas mītiņā ceturtdien, 2019. gada 1. augustā, Sinsinati. (AP foto/Alekss Brendons)

Viens no diviem ASV vēsturē impīčmentētajiem prezidentiem bija Endrjū Džonsons, kura pilnvaru termiņš ilga no 1865. gada aprīļa līdz 1869. gada martam. Pēc ASV pilsoņu kara beigām 1865. gadā Džonsons uzlika veto vairākiem likumprojektiem, kuri, viņaprāt, neatbilst Dienvidu interesēm. No likumprojektiem, kurus viņš uzlika, viens bija Freedmen’s Bureau Acts, kas afroamerikāņiem nodrošināja piekļuvi tādiem pamatiem kā pārtika, pajumte, zeme un veselības aprūpe. Vēl viens Džonsona veto uzlikts likumprojekts bija četrpadsmitais grozījums, kas piešķīra pilsonību bijušajiem vergiem. Džonsona uzvedības un nesaskaņu ar dažādām valdības struktūrām dēļ ASV Kongress pieņēma Likumu par amata pilnvarām — federālo likumu, kas ierobežo ASV prezidenta pilnvaras. Tomēr pēdējais piliens ASV Kongresam bija Džonsona atkārtotie mēģinājumi atcelt toreizējo kara ministru Edvīnu Stentonu. Džonsons tika apsūdzēts, taču izvairījās tikt notiesāts un atcelts no amata. Viņa prezidentūra beidzās 1869. gada martā.



1998. gadā Bils Klintons tika apsūdzēts pēc tam, kad viņam tika izvirzītas apsūdzības par zvēresta melošanu un taisnīguma kavēšanu, kas izrietēja no valdības darbinieces Polas Džonsas iesniegtās prasības, kura ziņoja, ka Klintone viņu ir pakļāvusi seksuālai uzmākšanai. Džounsa sūdzības izmeklēšanas laikā atklājās vairāki ziņojumi, no kuriem viens bija tas, ka Klintone izmantojusi savu stāvokli, lai iesaistītos nepiedienīgās seksuālās attiecībās ar Moniku Levinski, Baltā nama praktikanti. Tiesvedība tika aizkavēta ASV un Apvienotās Karalistes vadītās četras dienas ilgušā Irākas bombardēšanas dēļ, bet 1998. gada 19. decembrī Klintone tika impīčmenta. 1999. gada februārī ASV Senāts attaisnoja Klintoni impīčmenta pantos — apsūdzību kopumā, kas ierosina impīčmenta procedūru. Senāts noraidīja apsūdzības nepatiesas liecības sniegšanā un tiesiskuma traucēšanā, secinot, ka Senāts Klintoni nav vainīgs, kā rezultātā notiesājošs spriedums netika pieņemts. Klintonei tika atsauktas likuma licences, un viņam tika liegts praktizēt juristu pēc prezidenta biroja atstāšanas. Viņš arī tika atstādināts no ASV Augstākās tiesas Advokatūras, bet netika izslēgts, jo viņš brīvprātīgi atstāja advokatūru.


cik dārgakmens ir vērts

Arī citi prezidenti ASV vēsturē ir saskārušies ar impīčmenta draudiem, tostarp Baraks Obama , no kuriem daži ir politiski motivēti, bet citi ir saistīti ar ticamām sūdzībām. Tomēr ASV notiekošais sociālpolitiskais scenārijs liecina par to, ka ir maz ticams, ka Donalds Tramps kļūs par trešo ASV prezidentu, kurš ir impīčmentā vai pat jebkad tiks saukts pie atbildības par saviem noziegumiem, kas kavē taisnīgumu.