Paskaidrots: kā vīrusa “korona” pārvēršas matadata formā — un kāpēc

SARS-CoV-2 smailes proteīna sasaldēšanas kadri parāda dramatiskas formas izmaiņas pēc tam, kad tas saplūst ar cilvēka šūnu. Zinātnieki norāda, ka tas var palīdzēt novērst mūsu imūnsistēmas uzmanību; atklājumiem var būt nozīme vakcīnas izstrādē

SARS-CoV-2 struktūra, ieskaitot smailes proteīnu. (Avots: Wikipedia)

SARS-CoV-2 smaile proteīns — koronavīrusa “korona”, kas izraisa Covid-19 slimību – tikko atklājis jaunus noslēpumus. Pētnieki ir noskaidrojuši, ka smailes proteīns maina savu formu pēc tam, kad tas pieķeras cilvēka šūnai, salokās sevī un iegūst stingru matadata formu. Pētnieki ir publicējuši savus atklājumus žurnālā Science un uzskata, ka zināšanas var palīdzēt vakcīnu izstrādē.

Kas ir smaile proteīns?

Tas ir proteīns, kas izvirzās no koronavīrusa virsmas kā vainaga vai korona tapas, tāpēc arī nosaukums “koronavīruss”. SARS-CoV-2 koronavīrusa gadījumā tas ir smailes proteīns, kas ierosina infekcijas procesu cilvēka šūnā. Tas pievienojas cilvēka enzīmam, ko sauc par ACE2 receptoru, pirms nonāk šūnā un veido vairākas sevis kopijas.

Ko atklāja jaunais pētījums?

Izmantojot kriogēnās elektronu mikroskopijas (krio-EM) paņēmienu, Dr Bing Chen un kolēģi Bostonas Bērnu slimnīcā ir iesaldējuši smailes proteīnu abās formās - pirms un pēc saplūšanas ar šūnu.

chaka kahn neto vērtība

SARS-CoV-2 krio-EM attēli pirms un pēc saplūšanas ar cilvēka šūnu. Postfūzijas forma ir kā stingra matadata. (Avots: nodrošina Dr Bing, Chen, Bostonas bērnu slimnīca)

Attēlos redzamas krasas matadatas formas izmaiņas pēc tam, kad smailes proteīns saistās ar ACE2 receptoru. Faktiski pētnieki atklāja, ka pēcforma var parādīties arī pirms saplūšanas — vīrusam vispār nesaistoties ar šūnu. Smaile var priekšlaicīgi nonākt alternatīvajā formā.

Ko tas nozīmē?

Dr Chen ierosina, ka alternatīvās formas pieņemšana var palīdzēt novērst SARS-CoV-2 noārdīšanos. Pētījumi liecina, ka vīruss saglabā dzīvotspēju uz dažādām virsmām dažādos laika periodos. Čens norāda, ka stingrā forma to var izskaidrot.

Vēl svarīgāk ir tas, ka pētnieki spekulē, ka pēcfūzijas forma var arī aizsargāt SARS-CoV-2 no mūsu imūnsistēmas.

Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko

Kādā veidā tas var aizsargāt vīrusu no imūnsistēmas?

Pēcfūzijas forma var izraisīt antivielas, kas neitralizē vīrusu. Faktiski smailes šajā formā var darboties kā mānekļi, kas novērš imūnsistēmas uzmanību.

Antivielas, kas īpaši vērstas uz pēcfūzijas stāvokli, nevarētu bloķēt membrānas saplūšanu (vīrusu iekļūšanu), jo process būtu par vēlu. Tas ir labi pierādīts citu vīrusu, piemēram, HIV, jomā, sacīja Čens šī vietne , pa e-pastu.

Principā, ja abām konformācijām būtu kopīgi neitralizējoši epitopi (vīrusa daļa, uz kuru vērstas antivielas), arī pēcfūzijas forma varētu izraisīt neitralizējošas antivielas, sacīja Čens. Taču, tā kā abas struktūras bieži ir ļoti atšķirīgas, jo īpaši SARS-CoV-2 un HIV gadījumā, es domāju, ka nav ļoti iespējams, ka postfūzijas forma būtu noderīga kā imunogēns, viņš paskaidroja.

Vai abām formām ir kādas līdzības?

Jā, gan pirms, gan pēc formas vienmērīgi izvietotās vietās uz virsmas ir cukura molekulas, ko sauc par glikāniem. Glikāni ir vēl viena funkcija, kas palīdz vīrusam izvairīties no imūnsistēmas noteikšanas.

Kā noder zināšanas par alternatīvo formu?

Pētnieki uzskata, ka atklājumiem ir ietekme uz vakcīnu izstrādi. Daudzas pašlaik izstrādes stadijā esošās vakcīnas izmanto smailes proteīnu, lai stimulētu imūnsistēmu. Bet tiem var būt dažādi prefūzijas un pēcfūzijas formu maisījumi, sacīja Čens. Un tas var ierobežot to aizsardzības efektivitāti.

p! nk neto vērtība

Čens uzsvēra nepieciešamību stabilizēt smailes proteīnu tā prefūzijas struktūrā, lai bloķētu konformācijas izmaiņas, kas noved pie pēcfūzijas stāvokļa. Ja proteīns nav stabils, antivielas var izraisīt, bet tās būs mazāk efektīvas attiecībā uz vīrusa bloķēšanu, viņš teica.

Izmantojot mūsu prefūzijas struktūru kā ceļvedi, mums vajadzētu spēt labāk (ieviešot stabilizējošas mutācijas), lai atdarinātu prefūzijas stāvokli, kas varētu būt efektīvāks, lai izraisītu neitralizējošas antivielu atbildes, Chen teica The Indian Express. Mēs to darām gadījumā, ja pirmā vakcīnu kārta nebūs tik efektīva, kā mēs visi ceram.

Dalieties Ar Draugiem: