Paskaidrots: vai ASV var iesūdzēt Ķīnu par ar koronavīrusu saistītiem zaudējumiem?
ASV prasībā pret Ķīnu tiek apgalvots, ka šausminošā Ķīnas varas iestāžu maldināšanas, slēpšanas, nepareizas darbības un bezdarbības kampaņa izraisīja šo pandēmiju.

Pagājušā mēneša beigās ASV Misūri štatā gadā iesniedza prasību pret Ķīnu , kurā ietilpst valdība, Ķīnas komunistiskā partija un Ķīnas amatpersonas, kas cenšas piedzīt zaudējumus par dzīvību zaudēšanu, cilvēku ciešanām un ekonomiskajiem zaudējumiem, ar kuriem štata iedzīvotājiem nācies saskarties Covid-19 pandēmijas dēļ, pirmie gadījumi kas parādījās Uhaņā Ķīnā 2019. gada decembrī. Misūri štatā līdz šim ir reģistrēti vairāk nekā 9000 inficēšanās gadījumu, un saskaņā ar The New York Times datiem joprojām pieaug jaunu gadījumu skaits.
Lai gan Misūri ir vienīgais ASV štats, kas ir ierosinājis tiesas prāvu, tagad valstī ir arī atsevišķi pilsoņi un uzņēmumi, kas mēģina iesūdzēt Ķīnu tiesā par vīrusa izplatību.
Kas teikts tiesā?
Prasībā tiek apgalvots, ka šausminošā Ķīnas varas iestāžu maldināšanas, slēpšanas, nepareizas darbības un bezdarbības kampaņa izraisīja šo pandēmiju.
Sākotnējā uzliesmojuma kritiskajās nedēļās Ķīnas varas iestādes maldināja sabiedrību, apklusa svarīgu informāciju, arestēja trauksmes cēlējus, liedza pārnešanu no cilvēka uz cilvēku, ņemot vērā pieaugošos pierādījumus, iznīcināja kritiskos medicīniskos pētījumus, ļāva miljoniem cilvēku tikt pakļauti vīruss un pat uzkrāti individuālie aizsardzības līdzekļi, tādējādi izraisot globālu pandēmiju, kas bija nevajadzīga un novēršama, teikts tiesas prāvā.
Tajā piebilsts, ka pandēmijas dēļ štatā ir bijis augstākais bezdarba līmenis kopš Lielās depresijas, un tāpēc valsts mērķis ir iesūdzēt Ķīnu tiesā četros punktos: sabiedriskās kārtības traucējuma izraisīšana, neparasti bīstamu darbību veikšana, Covid-19 pārnešanas atļaušana un krājumu uzkrāšana. individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (IAL).
Vai ASV tiesām ir jurisdikcija pār ārvalstīm?
ASV tiesām nav jurisdikcijas, jo valstis no iesūdzēšanas ASV tiesās aizsargā Ārvalstu suverēno imunitātes likums (FSIA), kas pirmo reizi tika pieņemts 1976. gadā. Būtībā šis tiesību akts ierobežo izpildvaras lomu tiesās pret ārvalstu valdībām un valdībām. entītijām.
Tomēr šajā aktā ir daži izņēmumi, kurus var izmantot. Piemēram, Misūri štata tiesas prāvā ir pieprasīta jurisdikcija pār Ķīnas valdības atbildētājiem, atsaucoties uz izņēmumu iepriekš minētajā aktā, kas attiecas uz komercdarbību.
charli xcx augstums
Izņēmums nosaka sekojošo: Ārvalsts nekādā gadījumā nav imūna pret Savienoto Valstu vai štatu tiesu jurisdikciju — … (2) kurā prasība ir balstīta uz komercdarbību, kas tiek veikta Amerikas Savienotajās Valstīs. no ārvalsts puses; vai par darbību, kas veikta Amerikas Savienotajās Valstīs saistībā ar ārvalsts komercdarbību citur; vai par darbību ārpus Amerikas Savienoto Valstu teritorijas saistībā ar ārvalsts komercdarbību citur, un šī darbība rada tiešu ietekmi Amerikas Savienotajās Valstīs. Citi izņēmumi ir naudas atlīdzināšana, īpašums, kas iegūts, pārkāpjot starptautiskās tiesības, un ārvalstu valsts tieša vai netieša imunitātes atcelšana.
Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko
Lai gan tiesas prāvā ir minēts izņēmums, šādus apgalvojumus ir grūti pierādīt. Saskaņā ar Associated Press ziņojumu, Kongresā tiek veikti centieni, lai atvieglotu štatu likumdevējiem iespēju iesūdzēt Ķīnu un citas valstis.
ASV senatori Marta Maksalija, Stīvs Deinss un Mārša Blekbērna pagājušajā nedēļā ieviesa Ķīnas izcelsmes vīrusu infekcijas slimību (COVID) apturēšanas likumu, kura mērķis ir dot ASV pilsoņiem tiesības iesūdzēt Ķīnu ASV tiesās. McSally tīmekļa vietnē publicētajā paziņojumā teikts, ka likums Stop COVID padarīs Ķīnu juridiski un finansiāli atbildīgu par COVID-19 infekcijas izplatīšanu mūsu valstī. Amerikāņiem būs juridiski instrumenti, lai iesūdzētu Ķīnu ASV federālajā tiesu sistēmā par šīs vispasaules pandēmijas radīšanu un pasliktināšanos.
Saskaņā ar paziņojumu šie tiesību akti balstās uz FSIA un likvidē suverēnu imunitāti valstīm, kas izplata bioloģiskos aģentus.
Dalieties Ar Draugiem: