Paskaidrots: 10 galvenie iemesli, kāpēc koronavīrusa pārnešana galvenokārt notiek gaisā

Ekspertu grupa ir izskatījusi pieejamos pētījumus un publicējusi savu vērtējumu, ka ir pārliecinoši, konsekventi pierādījumi tam, ka SARS-CoV-2 primārais pārnešanas ceļš patiešām notiek gaisā. Kādas ir novērtējuma sekas?

Piektdien Thane dzelzceļa stacijā. (Express Photo: Deepak Joshi)

Kopš pagājušā gada vairākos pētījumos atklāts, ka koronavīruss SARS-CoV-2 izplatās galvenokārt pa gaisu. Tomēr ir bijuši arī citi pētījumi, tostarp nesenais Pasaules Veselības organizācijas finansēts pētījums, kurā pierādījumi ir bijuši nepārliecinoši.

Tagad ekspertu komanda ir izskatījusi pieejamos pētījumus un publicēja savu vērtējumu The Lancet : ka ir pārliecinoši, konsekventi pierādījumi tam, ka SARS-CoV-2 primārais pārnešanas ceļš patiešām notiek gaisā.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē saņemtu dienas labākos skaidrojumus

Kādas ir novērtējuma sekas?

Ja pārnešana notiek gaisā, tas būtu jāņem vērā, veicot sabiedrības veselības pasākumus. Pasākumi, kas vērsti tikai uz pārnešanu ar lieliem pilieniem, bet nespēj uzskatīt, ka vīruss pārsvarā tiek pārnēsāts gaisā, atstātu cilvēkus neaizsargātus.

Mums ir jāliek mazāks uzsvars uz dziļu tīrīšanu un atkārtotu roku mazgāšanu (taču, protams, jāievēro elementāri higiēnas pasākumi), sacīja Dr Triša Grīnhalga no Oksfordas Universitātes, darba vadošā autore. šī vietne , pa e-pastu. Mums ir jānovieto ventilācija priekšā un centrā (piemēram, atverami logi, oglekļa dioksīda monitori); gaisa filtrēšana, ja nepieciešams; labāk pieguļošas maskas, ko valkā iekštelpās; un uzmanību tam, ko japāņi sauc par 3C: izvairieties no cieša kontakta, pārpildītām vietām un slēgtām [slikti vēdināmām] telpām, viņa teica.

Kā eksperti nonāca pie šāda secinājuma?

Pārskatot esošos pētījumus, seši eksperti no Apvienotās Karalistes, ASV un Kanādas identificēja 10 pierādījumu plūsmas, kas kopīgi apstiprina hipotēzi, ka SARS-CoV-2 galvenokārt tiek pārraidīts pa gaisa ceļu.

aaron lohr neto vērtība

1. Īpaši izplatīti notikumi izraisa ievērojamu SARS-CoV-2 pārnešanu. Patiešām, autori rakstīja, ka šādi notikumi var būt galvenie pandēmijas virzītāji. Detalizēta cilvēku uzvedības un citu mainīgo lielumu analīze koncertos, kruīza kuģos utt. ir parādījusi modeļus, kas atbilst SARS-CoV-2 izplatībai gaisā, ko nevar adekvāti izskaidrot ar pilieniem vai fomītiem, viņi rakstīja.

2. SARS-CoV-2 pārnešana lielos attālumos starp cilvēkiem blakus istabās ir dokumentēta karantīnas viesnīcās, taču nekad nav reģistrēta vienam otra klātbūtnē.

3. Asimptomātiska vai pirmssimptomātiska pārnešana no cilvēkiem, kuri neklepo vai šķauda, ​​visticamāk, veido vismaz trešdaļu un, iespējams, pat 59% no visiem pārnešanas gadījumiem pasaulē, un tas ir galvenais veids, kā SARS-CoV-2 ir izplatījies. pasaulē, norādot pārsvarā gaisa pārnēsāšanas veidu.

4. SARS-CoV-2 pārnešana telpās ir augstāka nekā ārā, un to ievērojami samazina iekštelpu ventilācija. Abi novērojumi atbalsta pārsvarā gaisa pārnešanas ceļu, rakstīja autori.

5. Jaunas infekcijas ir reģistrētas veselības aprūpes organizācijās, kurās ir bijuši stingri piesardzības pasākumi pret saskari un pilieniem un tiek izmantoti IAL, kas paredzēti aizsardzībai pret pilienu, bet ne aerosola iedarbību.

6. Dzīvotspējīgs SARS-CoV-2 ir konstatēts gaisā. Laboratorijas eksperimentos SARS-CoV-2 saglabājās infekciozs gaisā līdz 3 stundām. Vienā pētījumā dzīvotspējīgs SARS-CoV-2 tika identificēts gaisa paraugos no telpām, kurās atradās Covid-19 pacienti bez aerosola ģenerēšanas procedūrām; citā pētījumā tas tika atklāts gaisa paraugos no inficētas personas automašīnas.

7. SARS-CoV-2 ir identificēts gaisa filtros un ēku kanālos slimnīcās ar Covid-19 pacientiem; šādas vietas varēja sasniegt tikai ar aerosolu palīdzību.

max martin demo

8. Pētījumi, kuros iesaistīti inficēti sprostos turēti dzīvnieki, kas caur gaisa vadu bija savienoti ar atsevišķi turētiem neinficētiem dzīvniekiem, ir parādījuši SARS-CoV-2 pārnešanu, ko var adekvāti izskaidrot tikai ar aerosoliem.1

9. Autori rakstīja, ka neviens pētījums, kas mums zināms, nav sniedzis pārliecinošus vai konsekventus pierādījumus, lai atspēkotu hipotēzi par SARS-CoV-2 pārnešanu gaisā. Daži cilvēki ir izvairījušies no inficēšanās ar SARS-CoV-2, kad viņi ir koplietojuši gaisu ar inficētiem cilvēkiem, taču šo situāciju var izskaidrot ar vairāku faktoru kombināciju, tostarp vīrusu izplatīšanās daudzuma atšķirībām starp infekcioziem indivīdiem un dažādiem vides apstākļiem.

10. Ir ierobežoti pierādījumi, kas apstiprina citus dominējošos pārnešanas ceļus, ti, elpceļu pilienus vai fomītu.

Tā kā tas viss ir no esošajiem pētījumiem, vai tas jau nebija zināms?

Līdztekus visiem pētījumiem, kas norādīja uz pārnešanu gaisā kā primāro ceļu, citos pētījumos pierādījumi ir bijuši nepārliecinoši. Pagājušā gada jūlijā vairāk nekā 200 zinātnieku grupa bija rakstījusi PVO par pārnešanu gaisā; PVO vēlāk piekrita, ka dažās situācijās, piemēram, kora praksē vai restorānos, nevar izslēgt pārnešanu gaisā.

Jaunākajā PVO finansētajā pētījumā, kas pašlaik publicēts pirmsdrukas serverī, ir atklāts, ka SARS-CoV-2 atgūstamu vīrusu kultūras paraugu trūkums neļauj izdarīt stingrus secinājumus par pārnešanu gaisā.

deitrick haddon neto vērtība

The Lancet novērtējumā ir citēts šis secinājums un teikts, ka tas ir satraucošs, jo tas ietekmē sabiedrības veselību.

Mēs sakām, ka atgūstamās vīrusu kultūras ir tikai viens no pierādījumu bāzes elementiem (un mēs arī atradām pētījumus, kas parādīja atgūstamas vīrusu kultūras no gaisa), Dr. Grīnhalgs pastāstīja The Indian Express. (Skatīt argumentu Nr. 6 iepriekš)

Dalieties Ar Draugiem: