Ogļu bloku piešķiršanas lietas Paskaidrots: apgalvojumi, izmeklēšana un kas tālāk
Ogļu bloku piešķiršanas lietas ir vienas no CBI visilgāk veiktajām izmeklēšanām, un aģentūra pēdējo reizi jaunu FIR šajā lietā reģistrēja 2020. gada janvārī. Kopš 2012. gada tā ir iesniegusi vairākas apsūdzības lapas un pat slēgusi daudzas lietas pierādījumu trūkuma vai vainas dēļ.
Lai gan ir bijuši vairāki notiesājoši spriedumi plašā ogļu bloku lietu klāstā, šī ir pirmā reize, kad NDA ministrs ir notiesāts. Pagājušajā nedēļā īpašs CBI tiesa notiesāja Dilipu Reju , ogļu valsts ministrs A B Vajpayee valdībā 1999. gadā par viņa iespējamo līdzdalību ogļu bloku piešķiršanas skandālā. Trešdien sāksies tiesas sēdes par Rejam piespriestā soda apmēru. Notiesājot viņu, tiesa konstatēja, ka Rejs ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli, jo viņa lēmums par politikas mīkstināšanu bez jebkāda loģiska vai juridiska pamata nozīmē rupju viņa pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu. ministrs.
Lieta pret Dilipu Reju
Tas attiecas uz ogļu bloka piešķiršanu Džharkhandas Giridihas rajonā privātam uzņēmumam, pārkāpjot vadlīnijas. Rejs toreiz pārstāvēja BJD; vēlāk viņš pievienojās BJP, lai izstātu no tā, ņemot vērā šos apgalvojumus.
CBI bija atzīmējusi, ka Ogļu ministrija savās pamatnostādnēs bija īpaši norādījusi, ka neviens uzņēmums, kas nodarbojas ar dzelzs un tērauda vai sūkļdzelzs ražošanu, nevar iegūt nebrīvē ogļraktuves, ja tās ražošanas jauda ir mazāka par 1 metrisko tonnu gadā (MTPA) virszemes raktuvēs. . Tomēr, kad privātais uzņēmums Castron Technologies Ltd pieteicās Brahmadihas ogļu blokam Giridihā, ministrs piekrita mīkstināt vadlīnijas un atļaut dotāciju, neskatoties uz to, ka tā nebija piemērota, atklāja CBI.
Rejs ir notiesāts kopā ar pieciem citiem: CTL; tās direktors Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Mining Ltd; pēc tam papildu sekretārs Coal un 14. pārbaudes komitejas priekšsēdētājs Pradip Kumar Banerjee; un Nitya Nand Gautam, toreizējais padomnieks (projektiem), Ogļu ministrija un loceklis-sasaucējs, 14. pārbaudes komiteja.
Kāpēc tas ir nozīmīgi
2G spektra krāpniecība un ogļu bloku piešķiršanas gadījumi bija viens no iemesliem, kāpēc UPA II valdība tika uztverta kā korumpēta. Kontrolieris un valsts kontrolieris (CAG) ziņojumi par abiem jautājumiem bija noteikusi zaudējumus valsts kasei attiecīgi Rs 1,75 lakh crore un Rs 1,8 lakh crore, un pēdējo sauca par visu krāpniecību māti.
Lai gan ir bijuši vairāki notiesājoši spriedumi plašā ogļu bloku lietu klāstā, šī ir pirmā reize, kad NDA ministrs ir notiesāts. Kad apsūdzības parādījās, Rejs bija BJP biedrs.
Ogles bloķē krāpniecību
Deviņdesmito gadu sākumā valdība nolēma piešķirt šādus ogļu blokus privātiem uzņēmumiem, kas nebija iekļauti PSU Coal India Ltd un Singareni Collieries Company Limited (SCCL) ražošanas plānā. Sākotnēji tika sagatavots saraksts ar 143 ogļu blokiem, vēlāk tika palielināts līdz 216. Tolaik nebija konkrētu vadlīniju bloku piešķiršanai, jo ogļu ieguve galvenokārt bija ierobežota ar PSU un daudzas ģeogrāfiskās vietas tika uzskatītas par nepiemērotām rentablai ieguvei. Pamatnostādnes tika periodiski pārskatītas 1993., 1998. un 2003. gadā.
Laikā no 1993. līdz 2005. gadam tika piešķirtas 70 ogļraktuves. Pēc tam laikā no 2006. līdz 2010. gadam tika piešķirti vēl 146 bloki, kopā sasniedzot 216. Tomēr daži bloki tika atcelti, jo uzņēmumi nesāka darbu, un galīgajā sarakstā bija 194.
2012. gada martā noplūda CAG ziņojuma projekts atklāja pārkāpumus bloku piešķiršanā un noteica zaudējumus valsts kasei Rs 10,76 lakh crore apmērā. Kaut PRG gala ziņojums iesniegts Parlamentā 2012. gada augustā atsijātas zaudējumu Rs 1,8 lakh crore, tas joprojām bija lielākais scam Indija bija redzējis. CAG bija iebildusi, ka valdībai bija tiesības izsolīt ogļu blokus, taču tā izvēlējās to nedarīt, un rezultātā piešķīrēji saņēma neparedzētu peļņu.
Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko
Tā kā opozīcija vērsās pret Manmohana Singha valdību pret korupciju, BJP līderi Prakašs Džavadekars un Hansrajs Ahirs vērsās Centrālajā modrības komisijā (CVC) ar sūdzībām. CVC tos nosūtīja CBI, kas dažu nākamo mēnešu laikā reģistrēja vairāk nekā 40 FIR. Tikmēr Parlamenta pastāvīgās komitejas ziņojumā teikts, ka ogļu bloki, kas izplatīti no 1993. līdz 2008. gadam, tika veikti neatļautā veidā, tādējādi skenējot pat NDA periodu. Augstākā tiesa pārņēma lietas savās rokās, liekot CBI tieši pakļauties tai, nevis valdībai.
Dažas lielas politiskās un korporatīvās pasaules pārstāves iesaistījās strīdos, sākot no Kongresa politiķa un rūpnieka Navīna Džindala un Dasari Narajana Rao (tagad miruša) līdz RJD pārstāvei Prem Čandam Guptam un Adžejam Sančeti no BJP. CBI vēlāk pat pārbaudīja Manmohanu Singhu.
UPA aizsardzība
Tad premjerministrs Sings atspēkoja apsūdzības par krāpšanu un pat apšaubīja CAG aprēķinus parlamentā. Viņš apgalvoja, ka Rietumbengālija, Čhatisgarha, Džarkhanda, Orisā un Radžastāna, kurās tolaik valdīja opozīcijas partijas, stingri iebilst pret pāreju uz konkursu, jo viņi uzskatīja, ka tas palielinātu ogļu izmaksas, negatīvi ietekmētu vērtības pievienošanu un attīstību. nozarēm un mazinātu viņu prerogatīvas nomnieku atlasē.
Attiecībā uz ideju par neparedzētiem ieguvumiem Sings teica, ka iegūstamo rezervju aprēķināšana, pamatojoties uz vidējiem rādītājiem, nebūtu pareiza. Viņš teica, ka dažādu apstākļu dēļ ogļu ražošanas izmaksas dažādās raktuvēs ievērojami atšķiras pat CIL. Viņš norādīja, ka CIL parasti ir veikusi ieguvi apgabalos ar labāku infrastruktūru un labvēlīgākiem apstākļiem, savukārt ogļu bloki, kas tika piedāvāti ieguvei nebrīvē, parasti atrodas apgabalos ar grūtākiem ģeoloģiskiem apstākļiem.
Iebilstot pret zaudējumiem valsts kasei, Sings sacīja, ka daļa no peļņas jebkurā gadījumā tiks piesavināta valdībai, izmantojot nodokļus, un uzņēmumiem liks 26% no savas peļņas novirzīt vietējās teritorijas attīstībai.
Zondes stāvoklis
Ogļu bloku piešķiršanas lietas ir vienas no CBI visilgāk veiktajām izmeklēšanām, un aģentūra pēdējo reizi jaunu FIR šajā lietā reģistrēja 2020. gada janvārī. Kopš 2012. gada tā ir iesniegusi vairākas apsūdzības lapas un pat slēgusi daudzas lietas pierādījumu trūkuma vai vainas dēļ.
Atšķirībā no 2G spektra lietas, kurā visi apsūdzētie ir attaisnoti, CBI ir panākusi vairākus notiesājošus spriedumus ogļu lietās. 2017. un 2018. gadā īpaša CBI tiesa notiesāja bijušo ogļu sekretāru H. C. Guptu trīs dažādās lietās. Divās no šīm lietām tika notiesāti divi citi birokrāti — K S Kropha un K C Samria. Viņiem visiem tika piespriests divu līdz trīs gadu cietumsods. Tiesa arī piesprieda sodus vairākiem ar šīm lietām saistīto uzņēmumu amatpersonām.
Vini Iron and Steel lietā, kurā HC Gupta tika notiesāts, tiesa arī notiesāja un piesprieda bijušajam Džharkhandas galvenajam ministram Madhu Kodam trīs gadu cietumsodu.
Dalieties Ar Draugiem:
50 centu peļņa
